
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/3141/20
УХВАЛА
про відкриття загального позовного провадження в адміністративній справі
28 квітня 2020 року місто Львів
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик А. Г., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення грошової компенсації за невикористану відпустку, стягнення моральної шкоди,-
у с т а н о в и в:
24.04.2020 до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 ЄНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області код ЄДРПОУ 40108833, місцезнаходження: 79007, м. Львів, пл. Генерала Григоренка, 3, в якій позивач просить:
- визнати протиправним та скасувати пункт 1 наказу від 20.03.2020 № 477 про застосування дисциплінарного стягнення - звільнення зі служби в поліції Сколівського ВП Стрийського ВП Головного управління Національної поліції у Львівській області підполковника поліції ОСОБА_1 ;
- поновити ОСОБА_1 з 20.03.2020 на роботі на посаді старшого інспектора чергового СРПП № 1 Сколівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області;
- стягнути з Головного управління Національної поліції у Львівській області середній заробіток за час вимушеного прогулу, починаючи з 20.03.2020;
- стягнути з Головного управління Національної поліції у Львівській області грошову компенсацію за невикористану відпустку за 2019 рік;
- стягнути з Головного управління Національної поліції у Львівській області моральну шкоду у розмірі 90000,00 грн.
Підставою позову, на думку позивача, є протиправність наказу відповідача від 20.03.2020 № 477 про застосування дисциплінарного стягнення.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
З урахуванням категорії та складності справи, обсягу та характеру доказів у ній, суд вважає за доцільне розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
Керуючись статтями 12, 160, 161, 171, 173, 248, 256, 293-295, пунктом 3 Прикінцевих положень, підпунктом 15.5 пункту 15 Перехідних положень КАС України, суддя, -
у х в а л и в :
прийняти позовну заяву до розгляду й відкрити провадження у справі.
Справу призначити до розгляду в порядку загального позовного провадження.
Підготовче засідання у справі призначити на 20 травня 2020 року 10:00год., яке відбудеться у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2, 1-й поверх, зал судових засідань № 11.
Розгляд справи у підготовчому засіданні здійснюватиме суддя Гулик А. Г. одноособово.
Відповідачу встановити строк для подання відзиву до суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали, але не менше ніж на строк дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).
Роз`яснити сторонам, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву або відповіді на відзив, але не менше ніж на строк дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).
Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя А.Г. Гулик
The court decision No. 88956404, Lviv District Administrative Court was adopted on 28.04.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 380/3141/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: