ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
08.08.07 р. Справа № 29/2а
Суддя господарського суду Донецької області Гаврищук Т.Г.,
за позовом: Донецького казенного заводу хімічних виробів м.Донецьк
до відповідача: Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м.Донецька
про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення від 21.12.2006р. №0003022342/0/14311844/16350
за участю представників сторін:
від позивача - Боднар С.О.(за довір.)
від відповідача – Чирикіна Н.В. – гол. держподатковий інспектор (за довір.), Шляхова ТМ. – гол.держподатковий інспектор(за довір.), МожароваЗ.М. – держподатковий інспектор(за довір.)
Ухвалою суду від 02.01.2006р. згідно до пунктів 6 та 7 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України було відкрите адміністративне провадження у справі №29/2а за позовом Донецького казенного заводу хімічних виробів до Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м.Донецька про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення від 21.12.2006р. №0003022342/0/14311844/16350 та призначено попереднє судове засідання.
07.02.2007р. підготовче провадження було закінчено і справу призначено до судового розгляду.
Ухвалою суду від 24.07.2007р. провадження у справі було зупинено до 08.08.2007р. для надання додаткових доказів по справі.
Керуючись статями 110,111,156 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі за позовом Донецького казенного заводу хімічних виробів до Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м.Донецька про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення від 21.12.2006р. №0003022342/0/14311844/16350 .
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.
Суддя
The court decision No. 889541, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 08.08.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 29/2а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: