Decision № 8895201, 14.04.2010, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

Справа 2- 100

2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2010 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі : судді Аршук Т. М.

при секретарі Головенській Л. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ПАТ КБ “ПриватБанк” ” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 14745,92 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачки 5380,90 грн., мотивуючи тим, що 12 травня 2007 року між ПАТ КБ “ПриватБанк” та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір, згідно якого надано кредит в сумі 1386 грн. строком до 11 травня 2008 року із процентною ставкою за користування кредитом 12 % річних.

За умовами кредитного договору ОСОБА_2 зобов»язана щомісячно здійснювати погашення кредиту щомісячними платежами.

Кінцевий строк повернення кредиту 11.05.2008 року, але ОСОБА_2 свої зобов»язання по кредитному договору не виконує, не погашає кредит та відсотки за користування кредитом в повному обсязі, що передбачено договором.

Станом на 18 червня 2008 року заборгованість становить 5380,90 грн., а саме:

сума заборгованості по тілу кредиту – 949,91 грн.,

сума заборгованості по відсоткам – 2385,01 грн.,

заборгованість по комісії за користування кредитом – 237,72 грн.,

пеня за несвоєчасне виконання зобов»язань за договором – 1075,84 грн.,

штраф ( фіксована частина ) – 500 грн.,

штраф ( процентна складова ) – 232,42 грн.

За таких обставин прохає стягнути борг в сумі 5380,90 грн. з ОСОБА_2, а також стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в розмірі 53,81 грн. та інформаційно-технічному забезпеченню розгляду цивільної справи в розмірі 120 грн.

Представник позивача в судове засідання не з”явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з”явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі , позовні вимоги визнає безумовно.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 12 травня 2007 року між ПАТ КБ “ПриватБанк” та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір, згідно якого надано кредит в сумі 1386 грн. строком до 11 травня 2008 року із процентною ставкою за користування кредитом 12 % річних. ( а.с.5-7 )

За умовами кредитного договору ОСОБА_2 зобов»язана щомісячно здійснювати погашення кредиту щомісячними платежами .

У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Ст.527 ЦК України передбачає виконання зобов»язання належними сторонами, а ст. 530 ЦК України – строк виконання зобов»язання.

Згідно ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Відповідачка ОСОБА_2 не погашала кредит та відсотки за користування кредитом і станом на 18 червня 2008 року заборгованість становить 5380,90 грн., а саме:

сума заборгованості по тілу кредиту – 949,91 грн.,

сума заборгованості по відсоткам – 2385,01 грн.,

заборгованість по комісії за користування кредитом – 237,72 грн.,

пеня за несвоєчасне виконання зобов»язань за договором – 1075,84 грн.,

штраф ( фіксована частина ) – 500 грн.,

штраф ( процентна складова ) – 232,42 грн. ( а.с. 4 ).

За таких обставин сума боргу в розмірі 5380,90 грн. підлягає стягненню з відповідачки.

Судові витрати, які складаються з 53,81 грн. судового збору, 120 грн. витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст.526,527,530,1050,1054 ЦК України, ст.ст. 10, 57,60, 88,212 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь закритого публічного товариства комерційний банк “ПриватБанк ” ( р/р № 29092829003111 , код ЄДРПОУ 14360570 , МФО 305299 ПриватБанк) борг в сумі 5380,90 грн. (п”ять тисяч триста вісімдесят грн. 90 коп. ) по кредитному договору від 12 травня 2007 року, а також судові витрати в розмірі 173,81 грн. ( рах. 64993919400001 ) , а всього 5554,71 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів без попереднього подання заяви.

.

Суддя Т.М.Аршук