
Справа № 761/11341/20
Провадження № 2/761/5383/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Рибак М.А., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства співвласників багатоквартирного будинку «Комфорт» (04050, м. Київ, ВУЛ. ГЕРЦЕНА, будинок 17-25) про зобов`язання виконати обов`язок в натурі, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з вищевказаним позовом.
Позовні вимоги мотивовані тим, що у зв`язку з закінченням гарантійного строку будинку АДРЕСА_2 , 29.01.2020 року позивачем до відповідача, як обслуговуючої компанії будинку, було направлено листом вимогу у змісті якої позивач просила невідкладно забезпечити проведення обстеження будинку АДРЕСА_2 , шляхом залучення відповідальних виконавців окремих видів робіт (послуг), пов`язаних із створенням об`єктів архітектури, або підприємств, установ чи організацій, у складі яких є відповідальні виконавці таких робіт, а також відображення результатів проведеного обстеження у паспорті об`єкта будівництва. Однак, своїх обов`язків відповідач не виконав, в зв`язку з чим позивач просить суд зобов`язати відповідача виконати їх.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.04.2020 року, матеріали справи передані для розгляду судді Рибаку М.А. 27.04.2020 року, оскільки в період часу з 21.04.2020 року по 24.04.2020 року включно, суддя Рибак М.А. перебував на лікарняному.
Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.
За умовами ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Враховуючи вимоги ст.ст.274, 276, 277, 279 ЦПК України, ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, приходжу до висновку про розгляд даної справи в порядку загального позовного провадження.
На підставі викладеного вище та керуючись ст. 19, 178, 187, 189-192, 197, 353 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства співвласників багатоквартирного будинку «Комфорт» про зобов`язання виконати обов`язок в натурі.
Призначити по справі підготовче судове засідання у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31а, зал 704 на 24 липня 2020 року о 11:00 год.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу.
Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.
Встановити відповідачу (відповідачам) строк 15 (п`ятнадцять) днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем (відповідачами) відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу (позивачам) строк 15 (п`ятнадцять) днів із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачеві (відповідачам) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Встановити відповідачу (відповідачам) строк 15 (п`ятнадцять) днів із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою ст.178 ЦПК України. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.
Відповідач (відповідачі) має (мають) право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою http://sh.ki.court.gov.ua/sud2610.
Відповідно до п. 3 Розділу ХІІ ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), зазначені вище процесуальні строки продовжуються на строк дії такого карантину.
Ухвала не підлягає оскарженню.
СУДДЯ М.А. РИБАК
The court decision No. 88950387, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 27.04.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 761/11341/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: