
Справа № 761/11037/20
Провадження № 2/761/5335/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Рибак М.А. вивчивши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Статус» (03035, м. Київ, вулиця Митрополита Василя Липківського, будинок 45) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
У квітні 2020 року позивач звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва з зазначеним позовом.
Позовна заява мотивована тим, що відповідачем порушено перед позивачем зобов`язання з оплати отриманих послуг за Договором №3321 1070 про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, комунальних та додаткових послуг від 06.11.2018 року, а тому позивач просить суд стягнути з відповідача 39 450,47 грн. - основного боргу, 120,21 грн. - інфляційного збільшення суми боргу, 8 401,21 грн. - пені.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.04.2020 року, матеріали справи передані для розгляду судді Рибаку М.А. 16.04.2020 року.
21.04.2020 року до суду від Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Подільської РДА надійшла довідка про реєстрацію місця проживання відповідача - ОСОБА_1 .
В період часу з 21.04.2020 року по 24.04.2020 року включно, суддя Рибак М.А. перебував на лікарняному.
Враховуючи вимоги ст.ст.274, 276, 277, 279 ЦПК України, ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, приходжу до висновку про розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін.
Керуючись ст. 19, 178, 187, 274, 278-279, 353 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Статус» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін для розгляду справи по суті на 24 липня 2020 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва ( м. Київ, вул. Дегтярівська, 31а, зал 704).
Копію ухвали направити сторонам.
Встановити відповідачу строк 15 (п`ятнадцять) днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу строк 15 (п`ятнадцять) днів із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачеві одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Встановити відповідачу строк 15 (п`ятнадцять) днів із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою ст.178 ЦПК України. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.
Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою http://sh.ki.court.gov.ua/sud2610.
Відповідно до п. 3 Розділу ХІІ ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), зазначені вище процесуальні строки продовжуються на строк дії такого карантину.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
СУДДЯ М.А.РИБАК
The court decision No. 88950382, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 27.04.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 761/11037/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: