
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/3385/20-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2020 року Печерський районний суд м. Києва
суддя Батрин О.В.
учасники справи:
позивач: ОСОБА_1
відповідач 1: Управління патрульної поліції у м. Києві
відповідач 2: Державне казначейство України
третя особа:Департамент патрульної поліції
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Києві, Державного казначейства України, третя особа Департамент патрульної поліції про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої незаконними рішеннями органу державної влади,
В С Т А Н О В И В :
Під час розгляду справи встановлено, що судом помилково відкрито провадження за позовом, який не відповідає положенням ст. 175 ЦПК України, а саме позов пред`явлено до Управління патрульної поліції у м. Києві та є структурним підрозділом Департаменту патрульної поліції, яке не має статусу юридичної особи, у зв`язку з чим не може бути відповідачем у справі відповідно до положень ч. 2 ст. 48 ЦПК України.
Враховуючи наведене, з урахуванням положень ст. 175 ЦПК України, суд дійшов висновку про залишення позову без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків - правильного зазначення відповідачів у справі.
На підставі викладеного та керуючись ст. 175, 177, 187, п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Києві, Державного казначейства України, третя особа Департамент патрульної поліції про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої незаконними рішеннями органу державної влади - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків протягом 10 днів з дня вручення ухвали.
У разі невиконання вказаних недоліків позовна заява буде залишена без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Батрин
The court decision No. 88949847, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 27.04.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 757/3385/20-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: