Court ruling № 88949754, 21.04.2020, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
21.04.2020
Case No.
757/16148/20-к
Document №
88949754
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/16148/20-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора прокурора Київської місцевої прокуратури №6 міста Києва ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12020100060001273 від 20.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч. 4 ст. 190КК України, про арешт майна -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Київської місцевої прокуратури №6 міста Києва ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, про арешт майна.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що у провадженні СВ Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, знаходяться матеріали кримінального провадження № 12020100060001273 від 20.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 19.03.2020 року невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі підробленої довіреності від імені ОСОБА_5 на ім`я ОСОБА_6 заволоділа наступними земельними ділянками:

- АДРЕСА_2 номер: 3223155400:03:028:0034, площею 0,7500га;

- АДРЕСА_2 номер: 3223155400:03:028:0033, площею 0,7118га;

- АДРЕСА_2 номер: 3223155400:03:028:0032, площею 0,1784га;

- АДРЕСА_2 номер: 3223155400:03:028:0031, площею 0,5920га;

- АДРЕСА_2 номер: 3223155400:03:028:0029, площею 0,7500га;

Старшим слідчим СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 20.03.2020 винесено постанову про визнання речовим доказом зазначених вище об`єктів нерухомості.

09.04.2020 державний реєстратор Томилівської сільської ради ОСОБА_8 внесла до державного реєстру прав на нерухоме майно відомості щодо нового власника зазначених вище земельних ділянок, а саме ТОВ «БЦ ІНВЕСТБУД», код єдрпоу 43589919. Право власності на зазначені земельні ділянки ТОВ «БЦ ІНВЕСТБУД», код єдрпоу 43589919 набуло на підставі акту приймання-передачі нерухомого майна до статутного капіталу Товариства (серія та номер: 1010, 1011) виданий 09.04.2020, посвідчений приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_9 .

Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився від нього надійшла заява про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити з підстав наведених судом вище.

Що стосується виклику в судове засідання підозрюваних, та власника майна, то суд вважає можливим застосувати положення ч. 3 ст. 172 КПК України, згідно яких клопотання про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, іншого власника майна, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, приходить до наступного висновку.

Судовим розглядомвстановлено,що СВ Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, знаходяться матеріали кримінального провадження № 12020100060001273 від 20.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Враховуючи вчинення систематичних протиправних дій невстановленої особи, прямо спрямованих на незаконне заволодіння вищезазначеним нерухомим майном, незастосування арешту майна призведе до його відчуження, внаслідок чого потерпілому буде спричинено майнову шкоди (збитки).

У відповідності до положень ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Приймаючи до уваги наявність даних про належність майна, на яке слідчий просить накласти арешт, а саме на майно яке зазначено ним в клопотанні, з метою недопущення порушення законних прав власника (потерпілого) та забезпечення збереження речового доказу до постановлення у кримінальному провадженні кінцевого рішення, слідчий суддя вважає необхідним з метою запобігання його відчуження накласти арешт на майно, що зазначено у клопотанні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173, ст.175, ст. 309, 372, 392, 532 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №6 міста Києва ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на об`єкти нерухомості, які перебувають у власності ТОВ «БЦ ІНВЕСТБУД», код єдрпоу 43589919:

-Київська обл., Обухівський р-н., смт. Козин, вул. Старокиївськакадастровий номер: 3223155400:03:028:0034, площею 0,7500га;

-Київська обл., Обухівський р-н., смт. Козин, вул. Старокиївськакадастровий номер: 3223155400:03:028:0033, площею 0,7118га;

- АДРЕСА_2 номер: 3223155400:03:028:0032, площею 0,1784га;

- АДРЕСА_2 номер: 3223155400:03:028:0031, площею 0,5920га;

- АДРЕСА_2 номер: 3223155400:03:028:0029, площею 0,7500га;

-Київська обл., Обухівський р-н., смт. Козин, вул. Старокиївськакадастровий номер: 3223155400:03:028:0041, площею 1,4117га;

-Київська обл., Обухівський р-н., смт. Козин, вул. Старокиївськакадастровий номер: 3223155400:03:028:0030, площею 1,5300га;

-Київська обл., Обухівський р-н., смт. Козин, вул. Старокиївськакадастровий номер: 3223155400:03:028:0040, площею 0,7500га.

Заборонити ТОВ «БЦ ІНВЕСТБУД», код ЄДРПОУ 43589919 або особам, які будуть діяти від його імені або за його дорученням (довіреністю), відчужувати, розпоряджатися вищевказаним об`єктом нерухомості.

Заборонити державним реєстраторам та нотаріусам вчинення будь-яких реєстраційних дій щодо вищевказаного об`єкту нерухомості.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала про накладання арешту може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 88949754 ?

Документ № 88949754 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 88949754 ?

Дата ухвалення - 21.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88949754 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88949754 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 88949754, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 88949754, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 21.04.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 88949754 refers to case No. 757/16148/20-к

This decision relates to case No. 757/16148/20-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 88949753
Next document : 88949771