
Справа № 740/1269/20
Провадження № 2/740/762/20
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
14 квітня 2020 року м.Ніжин Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Олійник В.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , місце проживання в АДРЕСА_1 , до державного реєстратора Чернігівської районної державної адміністрації Ананка Костянтина Вікторовича, місцезнаходження – м.Чернігів, вул.Шевченка, буд.48, акціонерного товариства «Альфа-Банк», місце знаходження в м.Київ Голосіївський район, вул.Велика Василівська, буд.100, про визнання протиправним і скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,
встановив:
Позивачем заявлені вимоги про визнання протиправним і скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) від 21 червня 2019 року за індексним номером 47459693, та запис про державну реєстрацію права власності №32097932 від 19 червня 2019 року; та рішення про державну реєстрацію права та їх обтяжень від 26 листопада 2019 року за індексним номером – 49856899, та запис пр. державну реєстрацію права власності №34311404 від 22 листопада 2019 року, прийняті державним реєстратором Чернігівської районної адміністрації Чернігівської області Ананком К.В. на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_2 , за акціонерним товариством «Альфа-банк».
З метою забезпечення доступу до правосуддя, вважаю за необхідне прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження,- відсутні, у зв`язку з чим наявні обставини для відкриття провадження у справі відповідно до ст.187 ЦПК України.
Згідно ст.ст.19, 274 ЦПК України дана справа, спір по якій виник з правовідносин щодо рішень про державну реєстрацію прав, підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст.19, 187, 274 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-
ухвалив:
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до державного реєстратора Чернігівської районної державної адміністрації Ананка Костянтина Вікторовича, акціонерного товариства «Альфа-Банк», про визнання протиправним і скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та відкрити провадження у справі.
Справу розглянути за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання у справі на 09-00 год. 23 червня 2020 року у приміщенні Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області (16600, Чернігівська область, м.Ніжин, вул.Шевченка, 57 А), про що повідомити учасників справи.
Витребувати у державного реєстратора Чернігівської районної державної адміністрації Ананка Костянтина Вікторовича копію реєстраційної справи за реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна №1857044474104 на буд. АДРЕСА_1 .
Встановити строк для подання відповідачам відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана відповідачами (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу строк подання відповіді на відзив в порядку ст.179 ЦПК України протягом десяти днів з дня отримання від відповідачів копії відзиву та доданих до нього документів.
Встановити відповідачам строк подання заперечення в порядку ст.180 ЦПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана відповідачами (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.
Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Сторони зобов`язані повідомити суд до або під час підготовчого засідання про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, які стосуються предмету спору.
Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.
Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.
Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами, зловживання процесуальними правами не допускається.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на веб-адресі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет-http://ng.cn.court.gov.ua.
Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачу та третій особі -копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя В.Олійник
The court decision No. 88947641, Nizhyn City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 14.04.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 740/1269/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: