
Справа № 667/192/15-ц
н/п 6/766/345/20
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
14.04.2020 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Войцеховська Я.В., розглянувши заяву представника боржника ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню , стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Колекторське агентство «ПАКТУМ»,
в с т а н о в и в:
Представник боржника ОСОБА_1 - адвоккат Шевченко А.С. звернувся 24.04.2020р. до Херсонського міського суду Херсонської області з заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, яка надійшла через канцелярію суду 27.04.2020р. Просить визнати такими, що не підлягають виконанню виконавчі листи , видані 22.06.2015р. з виконання рішення Комсомольського районного суду м.Херсона від 04.03.2015р. у справі № 667/192/15 за позовом Пат «ВТБ Банк», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Колекторське агентство «ПАКТУМ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Вивчивши матеріали поданої заяви, суддею встановлено, що заява не відповідає вимогам ч. 3 ст. 175 ЦПК України.
У порушення п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України заявником не повно викладені обставини, якими обґрунтовані вимоги, зміст заяви не містить посилань на докази відмови державного виконавця в закритті виконавчого провадження, звернення до виконавця с такою вимогою, надання останньому відомостей про виконання судового рішення та сплати всіх вирта пов`язаних з виконанням рішення суду.
Згідно з ч. 6 ст. 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
За таких обставин, заява про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконаннюпідлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 185 ЦПК України,
у х в а л и в :
Заяву представника боржника ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню , стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Колекторське агентство «ПАКТУМ» - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення її недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення заявнику або його представнику ухвали про залишення заяви без руху
Відповідно до п. 3 Розділу ХІІ ЦПК України цей строк продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я.В.Войцеховська
The court decision No. 88947151, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 27.04.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 667/192/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: