Decision № 88946751, 27.04.2020, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast

Approval Date
27.04.2020
Case No.
658/4753/19
Document №
88946751
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 658/4753/19

(провадження № 2/658/500/20)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2020 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Подіновської Г.В.

при секретарі Яковлєвої А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, в місті Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 до Любимівської селищної ради Каховського району Херсонської області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом, вимоги вмотивовано тим, що після смерті батька позивача - ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, яке складається з будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Будинок при житті ОСОБА_3 не був зареєстрований в органах БТІ, у зв`язку з чим, не має правовстановлюючого документа на нього. Спадщина після смерті ОСОБА_3 була прийнята позивачем та її братом ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , спадщину після його смерті була прийнята позивачем шляхом проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. При зверненні позивачем до нотаріальної контори з метою оформлення спадкових прав, їй було відмовлено, оскільки нею не надано правовстановлюючого документа на будинок.

Просить визнати за позивачем право власності на житловий будинок з надвірними спорудами.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

В судове засідання сторони не з`явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутністю, представник позивача на задоволенні позовних вимог наполягає, представник відповідача з позовними вимогами згоден.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним позов задовольнити.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , який був батьком позивача ОСОБА_1 та її брата ОСОБА_4 та який на день смерті проживав разом із донькою ОСОБА_1 та своїм сином ОСОБА_4 (а.с. 4, 7-9).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер брат позивача - ОСОБА_4 , який на день смерті проживав та був зареєстрований разом із позивачем за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 5, 6). Інші спадкоємці, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відсутні.

При зверненні позивачем до нотаріальної контори з метою оформлення спадкових прав, їй було відмовлено, оскільки нею не надано правовстановлюючого документа на будинок (а.с.14).

З матеріалів справи вбачається, що згідно довідки № 12856, виданої КП «Каховське БТІ» 04.10.2019 року, право власності на об`єкт нерухомого майна, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , не зареєстровано (а.с. 12).

Відповідно до виписки із по господарської книги, згідно з записом в погосподарській книзі № 19 о/р 1380, житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 та земельна ділянка 0,12 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_1 , значиться за померлим ОСОБА_3 (а.с. 16, 17).

Згідно ч. 1 ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч. 1, ч. 3ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, суд дійшов висновку, що заявлені позивачем вимоги підлягають задоволенню, оскільки вона є спадкоємцем за законом, про відмову від спадщини не заявляла та іншим чином визнати право на належне їй спадкове майно, яке залишилося після смерті батька та складається з житлового будинку та надвірних споруд, не має змоги.

Керуючись ст.ст. 12,13, 81, 265, 273 ЦПК України, ст.ст. 328, 1261, 1268 ЦК України, суд,

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНКОПП: НОМЕР_1 ), в інтересах якої діє ОСОБА_2 (місце знаходження: АДРЕСА_2 ) до Любимівської селищної ради Каховського району Херсонської області (місце знаходження: смт. Любимівка Каховського району Херсонської області, вул. Центральна, буд. № 38, ЄДРПОУ: 26518409) про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок літ. «А», загальною площею 69,8 кв.м. і жилою площею 31,2 кв.м. та надвірних споруд: прибудова літ. «а», площею 27,3 кв.м., ганок літ. «а1», площею 2,2 кв.м., погріб під «а», площею 8,3 кв.м., літня кухня «Б», площею 28,2 кв.м., прибудова літ. «б», площею 17,7 кв.м., гараж літ. «В», площею 36,5 кв.м., сарай літ. «Г», площею 56,0 кв.м., вхід в погріб літ. «Д», площею 3,0 кв.м., вбиральня літ. «Е», площею 1,0 кв.м., огорожі № 1-5, споруди № 6, І, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Г. В. Подіновська

Часті запитання

Який тип судового документу № 88946751 ?

Документ № 88946751 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 88946751 ?

Дата ухвалення - 27.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88946751 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88946751 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 88946751, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 88946751, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 27.04.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 88946751 refers to case No. 658/4753/19

This decision relates to case No. 658/4753/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 88946725
Next document : 88946753