
Справа № 592/5201/20
Провадження № 3/592/946/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2020 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Фоменко Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Сумського ВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючу касиром у ТОВ «ФК «Октава Фінанс», яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АПР18 №444097, 31.01.2020 року, близько 16 год. 00 хв., гр. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила відносно свого колишнього чоловіка ОСОБА_2 умисні дії психологічного характеру, що полягали у погрозах фізичною розправою та висловлюванні нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути заподіяна шкода психологічному здоров`ю потерпілого.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнала та пояснила, що жодних протиправних дій відносно свого колишнього чоловіка ОСОБА_2 вона не вчиняла, а просто запитала про автомобіль, який знаходився на подвір`ї домоволодіння за їхнім місцем проживання. Всі сварки вчиняються виключно з ініціативи ОСОБА_2 .
Згідно положень ст. 1 ЗУ «Про запобігання і протидію домашньому насильству», домашнє насильство – діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами.
Психологічне насильство – форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, приниження, якщо такі дії викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.
Суд, вивчивши матеріали справи та заслухавши пояснення адмінпритягуємої, вважає, що вина ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія АПР18 №444097 від 31.01.2020 року (а.с.1), відомостями ЖЄО Сумського ВП (а.с.2), формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства (а.с.4) та письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.5-6).
Враховуючи характер правопорушення та особу винної, ступінь її вини, вважаю необхідним накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.
На підставі ст. ст. 40-1, 283 ч. 5 КУпАП, з ОСОБА_1 на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.
Керуючись ст. ст. 40-1, 173-2 ч. 1, 283 ч. 5 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 170 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп. (Отримувач – ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя І.М. Фоменко
The court decision No. 88946396, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 24.04.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 592/5201/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: