Court ruling № 88945832, 24.04.2020, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
24.04.2020
Case No.
639/5886/19
Document №
88945832
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №639/5886/19

Провадження №1-кс/639/976/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2020 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Кісь Д.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання т.в.о. начальника відділення СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській капітана поліції Хальзової Д.І. про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018221080000154 від 31.05.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.2 ст. 368 КК України, -

в с т а н о в и в:

Т.в.о.начальника відділенняСВ НовобаварськогоВП ГУНП вХарківській капітанаполіції ХальзоваД.І.звернулась доЖовтневого районногосуду м.Харкова ізклопотанням,про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018221080000154 від 31.05.2018 року,за ознакамискладукримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.2 ст. 368 КК України, на 6 (шість) місяців, тобто до 30 жовтня 2020 року.

Слідчий суддя, перевіривши матеріали клопотання, дійшов до наступних висновків.

Статтею 295-1 КПК України передбачено, що у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) найменування (номер) кримінального провадження;

2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;

3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;

4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Клопотання слідчого не відповідає вище вказаним вимогам закону, зокрема не зазначені відомості, що обгрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування, не зазначені всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження, що свідчить про відсутність належного обґрунтування необхідності продовження строку досудового розслідування.

Частиною 2 статті 195-1 КПК України визначено, що слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи вище викладене, клопотання слідчого необхідно повернути.

Керуючись статтями 194, 195-1, 219 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання т.в.о. начальника відділення СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській капітана поліції Хальзової Д.І. про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню 42018221080000154від 31.05.2018року повернути слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Д.П. Кісь

Часті запитання

Який тип судового документу № 88945832 ?

Документ № 88945832 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 88945832 ?

Дата ухвалення - 24.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88945832 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88945832 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 88945832, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 88945832, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 24.04.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 88945832 refers to case No. 639/5886/19

This decision relates to case No. 639/5886/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 88945826
Next document : 88945834