
Справа № 428/3393/20
Провадження №3/428/927/2020
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 квітня 2020 року м. Сєвєродонецьк
Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Луганський В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Сєвєродонецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ч.1 ст.173-2 КУпАП:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП в матеріалах справи відсутній, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Лисичанським МВ УМВС в Луганській області від 20.07.2006р., громадянка України, працює головним спеціалістом у ДСЗН в Луганській області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , -
ВСТАНОВИВ:
19.04.2020р. о 17-40 годині ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, ображала нецензурною лайкою та спричинила тілесні ушкодження своєму співмешканцю ОСОБА_2 , чим вчинила психологічне та фізичне насильство у сім`ї.
В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у вчиненні правопорушення визнала повністю, зазначене у протоколі про адміністративне правопорушення не заперечувала, щиро покаялась у скоєному.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.173-2 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді, а саме підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №132985 від 19.04.2020р., складеного в присутності ОСОБА_1 ; заявою ОСОБА_1 , яка просить притягнути її співмешканця ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності; поясненнями ОСОБА_1 , яка пояснила, що у неї з її співмешканцем ОСОБА_2 , виник конфлікт, в ході якого були образи один одному, та останній наніс їй тілесні ушкодження; заявою ОСОБА_2 , який просить притягнути до адміністративної відповідальності його співмешканку ОСОБА_1 ; поясненнями ОСОБА_2 який пояснив, що він зі своєю співмешканкою ОСОБА_1 розпивав спиртні напої, після чого у них виник конфлікт, в ході якого вони один одного ображали нецензурною лайкою, а потім у них почалась бійка; додатком до протоколу про адміністративне правопорушення АПР18 №132985 від 19.04.2020р.; рапортами працівників поліції, щодо обставин викладених у протоколі.
Виходячи з вищевикладеного, враховуючи матеріали справи, а також вимоги ст.ст. 33-35 КУпАП, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Також з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у розмірі 420 грн. 40 коп.
Керуючись ст.ст. 1, 7, 9, 23, 26, 33-35, ст.173-2, 278, 280-287 КУпАП, –
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (місцезнаходження: вулиця Липська, 18/5, м.Київ, 01601): отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 (судовий збір) у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 (сорок) коп.
Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду у десятиденний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Сєвєродонецький міський суд Луганської області.
Суддя В. І. Луганський
The court decision No. 88945480, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 23.04.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 428/3393/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: