
Справа № 428/1116/20
Провадження № 1-кс/428/2434/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 квітня 2020 року м. Сєвєродонецьк
Слідчий суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Луганський В.І., за участю секретаря Голуб Т.М., прокурора Хворостян Д.І., слідчого СУ ГУНП в Луганській області Тарануха Д.В., захисника Якимович О.В, підозрюваних ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 С.В., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду винесене, слідчим СУ ГУНП в Луганській області Тарануха Д.В. в кримінальному провадженні № 12019130000000129 від 19.04.2019 року і погоджене з прокурором відділу прокуратури Луганської області Хворостян Д.І. клопотання про продовження строків досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню, -
ВСТАНОВИВ:
Так як складання ухвали слідчого судді потребує значного часу, слідчий суддя обмежується відповідно зі ст. 376 КПК України проголошенням її резолютивної частини.
Керуючись вимогами ст. ст. 110, 219, 294, 295-1, 376 КПК України та ст. 29 Конституції України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання органу досудового розслідування – задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019130000000129 від 19.04.2019 року, до 6 (шести) місяців, або до 24.06.2020 року.
У задоволенні клопотання сторони захисту відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде складений до 28.04.2019 року до 16.00 години у приміщенні Сєверодонецького міського суду, про що повідомлені всі учасники судового провадження.
Слідчий суддя В.І. Луганський
The court decision No. 88945458, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 23.04.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 428/1116/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: