
Справа № 214/2250/20>
2-н/214/706/20>
СУДОВИЙ НАКАЗ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 квітня 2020 року м. Кривий Ріг
Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Хомініч С.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника ОСОБА_1 , заборгованості за спожитий природній газ, керуючись ст.ст.509, 526, 527, 610, 611, 623, 625 ЦК України, ст.ст.4, 13, ч.ч.2,3 ст.19, 27, 33, 160-164, 167-170 ЦПК України,-
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут», юридична адреса: вул. Шевченка, 2, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49000, з подальшим перерахуванням на рахунок № НОМЕР_2 в Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 305482, код ЄДРПОУ 39572642, заборгованість за спожитий газ за період з 01.03.2017 по 31.01.2020 у розмірі 7450,54 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут», юридична адреса: вул. Шевченка, 2, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49000, з подальшим перерахуванням на рахунок № НОМЕР_3 в Дніпропетровському обласному управлінні АТ «Ощадбанк», МФО 305482, код ЄДРПОУ 39572642, інфляційні втрати - 884,09 грн., 3 % річних - 386,67 грн., судові витрати в рахунок відшкодування сплати судового збору в розмірі 210,20 грн.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу для пред`явлення до виконання у встановленому законом порядку.
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому ст.ст.169, 170 ЦПК України шляхом подання боржником заяви про скасування судового наказу в письмовій формі за встановленими змістом та формою до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Хомініч С.В.
Судовий наказ набрав законної «___» _____ 20__ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: «___» ____ 20__ року.
Дата видачі судового наказу стягувачу «___» _____ 20__ року.
Суддя Хомініч С.В.
The court decision No. 88944337, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 27.04.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 214/2250/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: