
Справа № 201/12948/19
Провадження № 2/201/879/2020
УХВАЛА
про залишення заяви про забезпечення позову без руху
24 квітня 2020 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Наумова О.С., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа – Товариство з обмеженою відповідальністю Проектно-будівельна фірма «ДОМОБУД» про визнання договору розірваним та стягнення грошових коштів,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа – ТОВ Проектно-будівельна фірма «ДОМОБУД» про визнання договору розірваним та стягнення грошових коштів.
Ухвалами суду від 21.11.2019р., 02.12.2019р. та 26.12.2019р. позивачеві відмовлено у вжитті заходів забезпечення позову.
Постановою Дніпровського апеляційного суду від 31.03.2020р. ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 26.12.2019р. - залишено без змін.
ОСОБА_1 вчетверте надав до суду заяву про забезпечення позову, в якій останній просить заборонити ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_6 відчуження нерухомого майна в межах суми 400 000 доларів США.
Ознайомившись із матеріалами заяви, на підставі ст. 151 ЦПК України, вважаю за можливе залишити її без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 6 ст. 151 ЦПК України до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно зі ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про забезпечення позову судовий збір становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу. На даний час сума збору становить 420,40 грн.
Таким чином, заявникові слід подати до суду оригінали квитанцій про сплату судового збору за подання до суду заяви про забезпечення позову.
Приймаючи до уваги вищевикладене, вважаю за необхідне залишити без руху заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа – ТОВ Проектно-будівельна фірма «ДОМОБУД» про визнання договору розірваним та стягнення грошових коштів, надавши заявникові строк для усунення недоліків 5 (п`ять) днів з дня вручення копії даної ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151, 353 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа – Товариство з обмеженою відповідальністю Проектно-будівельна фірма «ДОМОБУД» про визнання договору розірваним та стягнення грошових коштів - залишити без руху, і запропонувати заявникові усунути недоліки протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення копії даної ухвали.
У випадку невиконання ухвали суду в зазначений термін, заява вважається неподаною і повертається заявникові.
Суддя О.С. Наумова
The court decision No. 88943281, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 24.04.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 201/12948/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: