
Справа № 129/777/20
Провадження по справі № 3-зв/129/21/2020
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.04.2020 року м. Гайсин
Суддя Гайсинського районного суду Бондар О.В., розглянувши заяву про самовідвід судді Ковчежнюка В.М. у справі № 129/777/20 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
установив:
9.04.2020 р. суддя Ковчежнюк В.М. заявив самовідвід з огляду на те, що ОСОБА_1 , особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, є колишнім чоловіком його сестри, особисто давно і добре його знає, а тому відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 15 Кодексу суддівської етики, Бангалорських принципів поведінки суддів, зазначене є обставиною, яка викликає сумнів в об`єктивності та неупередженості судді.
Чинний КУпАП не містить будь – яких норм щодо заявлення відводу чи самовідводу судді, а також порядку розгляду цих заяв, однак діючі Кримінальний процесуальний Кодекс України, Цивільний процесуальний кодекс, Кодекс адміністративного судочинства України мають відповідні статті про відвід судді, а тому, при розгляді вказаної заяви про самовідвід, необхідно застосувати аналогію права.
Оскільки суддя ОСОБА_2 В.М. давно і добре особисто знає ОСОБА_1 , особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, що є обставинами, які викликають сумніви в неупередженості судді та несумісні з установленим ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод правом на справедливий суд, то заява судді про самовідвід є обгрунтованою і підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 15 Кодексу суддівської етики, Бангалорськими принципами поведінки суддів, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, -
постановив:
Заяву про самовідвід судді Гайсинського районного суду Вінницької області Ковчежнюка В.М. задовільнити.
Адміністративну справу №129/777/20 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП - передати для розгляду іншому судді відповідно до встановленого законом порядку.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 88940977, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 24.04.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 129/777/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: