Court ruling № 88940435, 22.04.2020, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

22.04.20

Справа №521/1104/20

Провадження №2/521/1718/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2020 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Роїк Д.Я.

за участю секретаря судового засідання Коноваловій К.О.

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника позивача А ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного Акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_4 , про стягнення суми страхового відшкодування,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Приватного Акціонерного товариства "Страхова група "ТАС", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_4 , про стягнення суми страхового відшкодування.

Представником позивача ОСОБА_5 було заявлено клопотання про участь у судовому засіданні, яке призначено на 20 травня 2020 року о 10:00 годині за даною справою у режимі відеоконференції; визначити суд, що відповідатиме за проведення відеоконференції підчас вищевказаного судового розгляду: Ленінський районний суд міста Кіровограда ( адреса: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подане клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. ч. 1, 2, 8 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно інформації, наданої Web-пpoгpaмою «Бронювання систем відеоконференцзв`язку», вільний майданчик на зазначену дату та час для проведення судового засідання в режимі відеоконференції наявний у Ленінському районному суді м. Кіровоград.

Згідно вимог ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

За таких обставин, враховуючи те, що клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції подано у строк, передбачений законодавством, з метою забезпечення процесуальних прав сторони позивача, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та призначити проведення судового засідання, призначеного на «20» травня 2020 року об 10 годині 00 хвилин, в режимі відеоконференції, та доручити Ленінському районному суду міста Кіровоград забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача.

Суд зауважує, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Чинне законодавство не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Керуючись ст. ст. 212, 259, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_2 –адвоката Клеветенка Андрія Анатолійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного Акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_4 про стягнення суми страхового відшкодування - задовольнити.

Судове засідання по справі №521/1104/20 за позовною заявою ОСОБА_2 до Приватного Акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_4 про стягнення суми страхового відшкодування,яке призначене на «20» травня 2020 року об 10 годині 00 хвилин - провести в режимі відеоконференції.

Доручити Ленінському районному суду м. Кіровограда забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_2 –адвоката Клеветенка Андрія Анатолійовича з Малиновським районним судом м. Одеси «20» травня 2020 року об 10 годині 00 хвилин.

Представнику ОСОБА_2 з`явитись до Ленінського районного суду міста Кіровоград, із документами, що підтверджують повноваження та право представляти інтереси позивача в судових засіданнях - для проведення судового засідання в режимі відеоконференції «20» травня 2020 року об 10 годині 00 хвилин.

Малиновський районний суд м. Одеси доручає відповідній службовій особі Ленінського районного суду м. Кіровоград перевірити документи, що посвідчують особу представника, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки, передбачені Цивільно-процесуальним Кодексом України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://ml.od.court.gov.ua/sud1519/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Д.Я. Роїк