
УХВАЛА
Справа № 521/10383/19
Номер провадження:1-кп/521/1092/19
26 червня 2019 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого - судді Черевко С.П.
при секретарі - Валовій Д.С.
за участю прокурора - Русєвої В.О.,
в присутності обвинуваченого - ОСОБА_1
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт та додані до нього документи за обвинуваченням:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Одеси, не працюючого, одруженого, зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 , раніше судимого.
обвинуваченого у скоєнні злочинів, передбачених ч.1,2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває кримінальне провадження за номером №12019160470000105 від 09.01.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 .
В судовому засіданні прокурор подав клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченого.
Прокурор зазначив, що відносно ОСОБА_1 , раніше було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, однак ризики, які раніше були взяті до уваги судом при обранні запобіжного заходу не відпали та обставини не змінилися, відсутні дані, які давали б підстави для заміни запобіжного заходу на більш м`який.
Обвинувачений не заперечував проти обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
З`ясувавши думку всіх учасників провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого. Враховуючи особу обвинуваченого, в тому числі ,те, що він раніше засуджувався ,ніде не працює та не навчається, є достатні підстави вважати, що він, знаходячись на волі, зможе продовжити вчиняти кримінальні правопорушення, незаконно впливати на потерпілих та свідків. Суд вважає, що існують усі наявні ризики визначені ст.177 КПК України . Будь-яких обставин, які б давали суду застосувати інший більш м`який запобіжний захід щодо обвинуваченого судом не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-317, 177,193,194, 196, 197, 199 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №2 Русєвої В.О., про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1 - задовольнити.
Обрати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Одеській слідчий ізолятор» строком на 60 /шістдесят/ діб.
Строк дії ухвали про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_1 обчислюється з 26.06.2019 р., та припиняє свою дію 24.08.2019 р.
Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору, захиснику, направити копію ухвали до в ДУ «Одеський слідчий ізолятор».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Черевко С.П.
The court decision No. 88940418, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 26.06.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 521/10383/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: