
Справа № 947/31873/19
Провадження № 1-кс/947/4665/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.04.2020 року
Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси Чаплицький В.В., при секретарі Гаврасієнко М.В., за участю прокурора Данилко А.С., підозрюваних: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , захисників: Бессараба П.А., Дороніна О.Д., розглянувши заяву адвоката Дороніна О.Д. про відвід прокурору відділу прокуратури Одеської області Данилко А.С.,
ВСТАНОВИВ:
Під час розгляду клопотання сторони обвинувачення щодо продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, адвокат Доронін О.Д. заявив відвід прокурору, фактично обґрунтовуючи існуванням обставини, передбаченої п.3 ч.1 ст.77 КПК України.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення відводу.
Слідчий суддя, зазначає, що обставини, які виключають участь прокурора та слідчого в кримінальному провадженні викладені у ст.77 КПК України і їх перелік є вичерпним, а саме: прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні: якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач; якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали заяви, слідчий суддя вважає, що заява про відвід прокурору задоволенню не підлягає, у зв`язку з тим, що заявником не надано переконливих доводів та доказів, вказуючих на наявність обставин, які є підставою для відводу прокурора або викликають сумнів у його неупередженості, передбачених саме ст.77 КПК України.
З урахуванням вищенаведеного, керуючись ст.ст.77, 80, 81, 372 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні заяви адвоката Дороніна О.Д. про відвід прокурору відділу прокуратури Одеської області Данилко А.С. - відмовити.
Повний текст ухвали буде складено відповідно до вимог ч.2 ст.376 КПК України протягом п`яти діб та проголошено слідчим суддею 27.04.2020 року о 16 годині 00 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Чаплицький В. В.
The court decision No. 88940365, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 23.04.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 947/31873/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: