ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м.Київ-32, вул. Комінтерну, 16 тел.230-31-77
ПОСТАНОВА
про визнання боржника банкрутом
"08" лютого 2007 р. Справа № 399/14б-06
за заявою ДПІ у Києво-Святошинському р-ні, м. Вишневе
до Товариство з обмеженою відповідальністю “Міцеліон”, м. Вишневе
про банкрутство
Заступник голови господарського суду Короткевич О.Є.
За участю представників учасників судового провадження: відповідно до протоколу судового засідання
Обставини справи:
До господарського суду Київської області надійшла заява Державної податкової інспекції в Києво-Святошинському р-ні про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю “Міцеліон”, м. Вишневе в порядку ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у зв‘язку з неспроможністю боржника сплатити до бюджету заборгованість в розмірі 146776,28 грн.
Боржник відзив на вказану заяву і витребувані господарським судом документи не подав, в судове засідання не з‘явився, проте згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
В судовому засіданні представником заявника було подано уточнення суми заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю “Міцеліон”, яка складає суму заборгованості перед бюджетом в розмірі 224701,58 грн.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника заявника враховано таке.
Податкова заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю “Міцеліон”, м. Вишневе підтверджується матеріалами справи, зокрема корінцями першої податкової вимоги від 04.03.2005 року за №1/289, другої податкової вимоги від 25.05.2005 року за №2/895 та актами звірення розрахунків платника з бюджетом станом на 07.12.2005 року.
Відсутність Товариства з обмеженою відповідальністю “Міцеліон”, за юридичною адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Жовтнева, 11, к.8, підтверджується актом перевірки відповідності фактичному місцю знаходженню суб’єкта підприємницької діяльності від 20.04.2006 року, складеного представниками ДПІ в Києво-Святошинському р-ні.
Відповідно до п. 1 ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.
За таких обставин суд вважає, що доводи заявника про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю “Міцеліон”, м. Вишневе банкрутом є обґрунтованими та узгоджуються з вимогами ст. 52 названого Закону.
Керуючись ст. ст. 22, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, -
Постановив:
1. Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю “Міцеліон”, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Жовтнева, 11, к. 8, (код 31425504) та відкрити ліквідаційну процедуру.
2. Призначити ліквідатором банкрута ДПІ у Києво-Святошинському р-ні (08132, м.
Вишневе, вул. Ломоносова, 34).
3. Зобов‘язати ліквідатора за результатами роботи по ліквідації підприємства-банкрута
подати господарському суду Київської області звіт, ліквідаційний баланс та
пояснювальну записку до нього.
4. Копію постанови надіслати кредитору, ліквідатору та боржнику.
Заступник голови
господарського суду О.Є.Короткевич
The court decision No. 889401, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 08.02.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 399/14б-06. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: