Court ruling № 88938426, 24.04.2020, Rivne City Court of Rivne Oblast

Справа № 569/20540/19

1-кп/569/574/20

У Х В А Л А

24 квітня 2020 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Головчак М.М., розглянувши кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України,

встановив:

В провадженні Рівненського міського суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019180010004636 від 29.07.2019 року відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України,

Ухвалою Рівненського міського суду від 03.03.2020 року обвинуваченому ОСОБА_1 продовжено строк тримання під вартою з 03.03.2020 по 01.05.2020 року.

В судове засідання, призначене на 27.04.2020 року захисник ОСОБА_1 адвокат Панчелюга К.М. подала заяву про неможливість явки в судове засідання в зв"язку із перебуванням на стаціонарному лікуванні.

Відповідно до ст. 59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Стаття 6 Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод» наголошує, що кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше право захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 3 ст. 42 КПК України обвинувачений має право на отримання правової допомоги за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Згідно з частинами 1 та 2 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Запросити захисника до участі в окремій процесуальній дії має право і сам підозрюваний, обвинувачений. Якщо потреби у проведенні невідкладних процесуальних дій за участю захисника немає і коли неможливе прибуття захисника, обраного підозрюваним, обвинуваченим, протягом двадцяти чотирьох годин, слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд мають право запропонувати підозрюваному, обвинуваченому залучити іншого захисника.

У зв`язку з тим, що захисник обвинуваченого ОСОБА_1 адвокат Панчелюга К.М. подала письмове клопотання про неможливість явки в судове засідання, строк тримання під вартою ОСОБА_1 закінчується 01.05.2020 року, з метою забезпечення права підозрюваного на захист, суд дійшов висновку про необхідність звернутися до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Рівненській області, в порядку ст. 49 КПК України, з метою залучення іншого захисника для представництва та захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_1 на одну процесуальну дію для участі в розгляді питання про продовження строку тримання під вартою.

Керуючись ст. 49, 53 КПК України, суд,

постановив:

Доручити Директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Рівненській області забезпечити явку захисника для захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_1 в судове засідання, яке відбудеться об 11 год. 00 хв. 27 квітня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду М.М.Головчак