Court ruling № 88937614, 24.04.2020, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/6311/20

Провадження № 1-кс/161/3131/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 24 квітня 2020 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, в рамках кримінального провадження №12019030010004403 від 18.11.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ст.187 ч.3 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВЛуцького ВПГУНП уВолинській області ОСОБА_3 за погодженняміз прокуроромЛуцької місцевоїпрокуратури ОСОБА_4 звернувся дослідчого суддіЛуцького міськрайонногосуду Волинськоїобласті зклопотанням пронадання тимчасовогодоступу доінформації прозв`язок кінцевихобладнань споживачівтелекомунікаційних послуг,здійснених черезLAC CID,за адресами: м.Луцьк,виїзд зміста Луцькав сторонум.Львів,(місцеподії),а саме:ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " -LAC12001-CellID551;LAC12001-CellID9212;LAC12001-CellID9561;LAC12001-CellID10555;LAC12001 CellID73002231; м.Луцьк,виїзд зміста Луцькав сторонум.Дубно,(місцеподії),а саме:ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " -LAC12001-CellID6542;LAC12001-CellID9242;LAC12001-CellID32466;LAC12001-CellID12466;LAC10701 CellID33092432; м.Луцьк,виїзд зміста Луцькав сторонум.Рівне,(місцеподії),а саме:ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " -LAC12001-CellID7312;LAC12001-CellID2312;LAC12001-CellID12136;LAC12001-CellID32136;LAC10701 CellID33073132; м.Луцьк,виїзд зміста Луцькав сторонум.Ківерці,(місцеподії),а саме:ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " -LAC12001-CellID9141;LAC12001-CellID9371;LAC12001-CellID24246;LAC12001-CellID14246;LAC10701 CellID33091431;LAC10701 CellID33093731; м.Луцьк,виїзд зміста Луцькав сторонус.Жидичин,(місцеподії),а саме:ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " -LAC12001-CellID9003;LAC12001-CellID9002;LAC12001-CellID32367;LAC12001-CellID12367;LAC10701 CellID33090033;LAC10701 CellID33090032; м.Луцьк,виїзд зміста Луцькав сторонум.Володимир-Волинський,(місцеподії),а саме:ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " -LAC12001-CellID363;LAC12001-CellID8363;LAC12001-CellID22307;LAC12001-CellID12307;LAC10701 CellID33083633; м.Луцьк,виїзд зміста Луцькав сторонум.Ковель,(місцеподії),а саме:ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " - LAC 12001 - CellID 382; LAC 12001 - CellID 8382; LAC 12001 - CellID 12336; LAC 12001 - CellID 22336; LAC 10701 CellID 33083832; LAC 10701 CellID 33083343 в період часу з 18 години 00 хвилин 17 листопада 2019 року по 21 годину 00 хвилин 17 листопада 2019 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 .

На думку слідчого вбачається наявність достатніх підстав вважати, що дані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019030010004403 від 18.11.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ст.187 ч.3 КК України, зокрема для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку із чим слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої воно знаходяться.

Таким чином,розгляд клопотанняпроводиться безвиклику особи,у володінніякої знаходятьсявищезазначені документи,а саме,представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних в клопотанні документів.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, клопотання підтримують в повному обсязі.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Крім того, ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, як вбачається з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Водночас, ч. 7 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе, зокрема, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених п. 5 ст. 162, ч.ч. 5-7 ст. 163 КПК України, тому стороні обвинувачення слідчому СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або за його (прокурора) дорученням в порядку ст.40, 41 КПК України оперативно уповноваженому ВКП Луцького ВП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , інспектору сектору моніторингу Луцького ВП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 та інспектору сектору моніторингу Луцького ВП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_7 , слід надати тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або за його (прокурора) дорученням в порядку ст.40, 41 КПК України оперативно уповноваженому ВКП Луцького ВП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , інспектору сектору моніторингу Луцького ВП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 та інспектору сектору моніторингу Луцького ВП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC CID, за адресами:

м. Луцьк, виїзд з міста Луцька в сторону м. Львів, (місце події) , а саме:

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " - LAC 12001 - CellID 551; LAC 12001 - CellID 9212; LAC 12001 - CellID 9561; LAC 12001 - CellID 10555; LAC 12001 CellID 73002231;

-м. Луцьк, виїзд з міста Луцька в сторону м. Дубно, (місце події) , а саме:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " - LAC 12001 - CellID 6542; LAC 12001 - CellID 9242; LAC 12001 - CellID 32466; LAC 12001 - CellID 12466; LAC 10701 CellID 33092432;

-м. Луцьк, виїзд з міста Луцька в сторону м. Рівне, (місце події) , а саме:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " - LAC 12001 - CellID 7312; LAC 12001 - CellID 2312; LAC 12001 - CellID 12136; LAC 12001 - CellID 32136; LAC 10701 CellID 33073132;

-м. Луцьк, виїзд з міста Луцька в сторону м. Ківерці, (місце події) , а саме:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " - LAC 12001 - CellID 9141; LAC 12001 - CellID 9371; LAC 12001 - CellID 24246; LAC 12001 - CellID 14246; LAC 10701 CellID 33091431; LAC 10701 CellID 33093731;

-м. Луцьк, виїзд з міста Луцька в сторону с. Жидичин, (місце події) , а саме:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " - LAC 12001 - CellID 9003; LAC 12001 - CellID 9002; LAC 12001 - CellID 32367; LAC 12001 - CellID 12367; LAC 10701 CellID 33090033; LAC 10701 CellID 33090032;

-м. Луцьк, виїзд з міста Луцька в сторону м. Володимир-Волинський, (місце події) , а саме:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " - LAC 12001 - CellID 363; LAC 12001 - CellID 8363; LAC 12001 - CellID 22307; LAC 12001 - CellID 12307; LAC 10701 CellID 33083633;

-м. Луцьк, виїзд з міста Луцька в сторону м. Ковель, (місце події) , а саме:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " - LAC 12001 - CellID 382; LAC 12001 - CellID 8382; LAC 12001 - CellID 12336; LAC 12001 - CellID 22336; LAC 10701 CellID 33083832; LAC 10701 CellID 33083343;

в період часу з 18 години 00 хвилин 17 листопада 2019 року по 21 годину 00 хвилин 17 листопада 2019 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 .

2. Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

2.1 Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕЙ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А)).

2.2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

2.3 Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

2.4. Дата, час, та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

2.5 Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕЙ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти В).

Надати тимчасовий доступ до вищевказаної інформації впродовж 30 днів з моменту проголошення даної ухвали.

Другий примірник цієї ухвали та її копію для виконання вимог ст.165 ч.2 КПК України вручити слідчому органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд даного клопотання.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно до вимог ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1