
П О С Т А Н О В А
iменем України
3/330/293/2020
Справа № 330/629/20
"22" квітня 2020 р. смт. Якимівка
Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Куценко О.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла з Управління патрульної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу по АДРЕСА_1 , працюючу оператором АЗК «WOG” перебуває в декретній відпустці, за ст. 124 КУпАП,
в с т а н о в и в:
02 лютого 2020 року, о 02-09 годині ОСОБА_1 на автодорозі 310 км. Харків – Сімферопіль зі сторони м. Запоріжжя в напрямок м. Василівка поблизу с. Григоріївка допустила виїзд керованого нею авто на зустрічну смугу руху в результаті чого скоїла зіткнення з авто Daewoo Lanos, державний номер НОМЕР_1 , чим порушила п. 10.1 ПДР України.
Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується протоколом серії ОБ № 060044 від 06 квітня 2020 року; постановою про закриття кримінального провадження від 31 березня 2020 року; копію витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань від 02 лютого 2020 року; копією схемою до протоколу огляду місця ДТП від 02 лютого 2020 року; копією пояснення ОСОБА_1 , копією пояснень Барняк В.С. від 07 березня 2020 року; копією протоколу допиту свідка ОСОБА_2 від 14 лютого 2020 року; копією протоколу допиту свідка ОСОБА_3 від 28 березня 2020 року; копією протоколу допиту свідка ОСОБА_4 від 28 березня 2020 року; копією протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 28 березня 2020 року.
Дослідивши докази по справі, вважаю, що у справі є достатньо доказів, які підтверджують вину ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.
Враховуючи ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, а також другі обставини по справі, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 124, ст. 283 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 гривень (Штраф - 21081300 «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху», Р/р: UA708999980313000149000008001, Отримувач: ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 гривень (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Роз`яснити правопорушнику, що відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ним штрафу у 15-денний строк у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.
Суддя:
The court decision No. 88937403, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 22.04.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 330/629/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: