Court ruling № 88936336, 27.04.2020, Mykhailivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
27.04.2020
Case No.
321/219/20
Document №
88936336
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Михайлівський районний суд Запорізької області

Справа № 321/219/20

Провадження № 2-н/321/7/2020

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2020 року

Михайлівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Машкіної Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Бородіної І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Михайлівка питання про виправлення описки у судовому наказі,-

В С Т А Н О В И В :

25.02.2020 року за вимогою Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» Василівський міжрайонний район електричних мереж про видачу судового наказу з ОСОБА_1 було стягнуто на користь ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Василівського міжрайонного району електричних мереж суму боргу за спожиту електроенергію в розмірі 1938 грн. 80 коп. та судовий збір в розмірі 210 грн. 20 коп.

Проте вказані вимоги помилково були зазначені у вигляді Ухвали замість Судового наказу.

Сторони в судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у судовому наказі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дійсно, при стягненні з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Василівського міжрайонного району електричних мереж суми боргу за спожиту електроенергію та судового збору вказані вимоги помилково були зазначені у вигляді «Ухвали» замість «Судового наказу».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи, або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи в ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлень до судового наказу від 25.02.2020 року.

Керуючись ст.ст.7, 269, 258-260 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до справи за № 321/219/20 № провадження 2-н/321/7/2020 року від 25.02.2020 року за заявою Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» Василівський міжрайонний район електричних мереж розташованого за адресою: 71600, Запорізька область, Василівський район, м.Василівка, вул. Гоголя, 1-А за вимогою про видачу судового наказу з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 про стягнення суму боргу за спожиту електроенергію в розмірі 1938 ( одну тисячу дев`ятсот тридцять вісім) грн. 80 коп. та судового збору в розмірі 210 (двісті десять) грн. 20 коп.

В вступній частині судового наказу від 25.02.2020 року замість «Ухвала» вказати «Судовий наказ».

В іншій частині зміст судового наказу від 25.02.2020 року залишити без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Михайлівський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області Н.В. Машкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 88936336 ?

Документ № 88936336 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 88936336 ?

Дата ухвалення - 27.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88936336 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88936336 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 88936336, Mykhailivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 88936336, Mykhailivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 27.04.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 88936336 refers to case No. 321/219/20

This decision relates to case No. 321/219/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 88936331
Next document : 88936340