
233 Справа № 233/148/20
У Х В А Л А
27 квітня 2020 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючої судді Бєлостоцької О.В.,
секретаря Теліціної О.О.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Червоногвардійської районної адміністрації Макіївської міської ради, третя особа – Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк»,про визнання права на спадщину, –
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Червоногвардійської районної адміністрації Макіївської міської ради, третя особа – Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», в якій позивач просить визнати за нею право на спадщину, а саме: право на вклад, розміщений а Акціонерному товаристві Комерційний банк «Приватбанк» на депозитному рахунку, відкритому на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також на нараховані за ним відсотки.
Представником позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_3 – подано клопотання про витребування доказів, зокрема у АТ КБ «Приватбанк» – довідки щодо сум відсотків, нарахованих на грошові вклади, які знаходяться на банківських рахунках, відкритих на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Згідно до п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, якщо ці питання не були вирішені раніше.
На підставі викладеного суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів, оскільки ці докази в сукупності з іншими доказами дадуть змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.
Керуючись ст.ст. 84, 197 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» довідку щодо сум відсотків, нарахованих на грошові вклади, які знаходяться на банківських рахунках, відкритих на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: на рахунку в державній валюті України № НОМЕР_2 , відкритому 24.05.2013 року, на рахунку в іноземній валюті № НОМЕР_3 , відкритому 30.05.2013 року, станом на момент смерті та станом на теперішній час.
Витребувані докази надати Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області у строк десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 88934768, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 27.04.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 233/148/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: