Court ruling № 88934718, 10.09.2015, Prymorskyi District Court of Mariupol City

Справа №266/4188/14-а

Провадження№ 6-а/266/13/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2015 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Сараєва І. А., за участю секретаря Сологуб Т. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання судового рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Приморського районного суду м. Маріуполя від 20.10.2014р. було задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 до УСЗН Приморського району Маріупольської міської ради (надалі – УСЗН…), зобов`язали УСЗН… здійснити донарахування та виплату ОСОБА_2 , недоплачену щомісячну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірі 834 грн. 94 коп. за період з 01 липня 2014 року по 30 листопада 2014 року включно.

04.09.2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про заміну способу та порядку виконання постанови суду, посилаючись на те, що при ухваленні постанови суду, не було вказано точну суму, яка підлягає стягненню на користь позивача, однак вона отримала вищевказаний розрахунок від відповідача.

Заявниця до суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність, вимоги заяви підтримала просила задовольнити.

Представник УСЗН Приморського району Маріупольської міської ради до судового засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, а тому суд вважає можливим розглянути справу без його участі на підставі наявних в справі доказів.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 263 КАС України за наявності обставин, що утруднюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Як встановлено судом, 15 липня 2015 року Приморським районним судом міста Маріуполя видано дублікат виконавчого листа у справі №266/4188/14-а про зобов`язання УСЗН Приморського району Маріупольської міської ради здійснити донарахування та виплату ОСОБА_2 , недоплачену щомісячну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірі 834 грн. 94 коп. за період з 01 липня 2014 року по 30 листопада 2014 року включно.

Відповідно до листа УСЗН Приморського району Маріупольської міської ради № 07/5464 від 02.09.2015р. встановлено, що відповідачем за рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя у справі № 266/4188/14-а проведено перерахунок призначеного розміру допомоги, сума якого за період з 01 липня 2014 року по 30 листопада 2014 року становить 4174 грн. 70 коп.

Обставини, які утруднюють виконання рішення суду заявником доведені, а тому суд задовольняє заявлені вимоги у повному обсязі.

Керуючись ст. 263 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 – задовольнити.

Змінити спосіб і порядок виконання постанови Приморського районного суду м. Маріуполя від 20.10.2014р. по справі №266/4188/14-а, виконавчий лист №266/4188/14-а, виданий Приморським районним судом м. Маріуполя, а саме: примусово стягнути з Управління соціального захисту населення Приморського району Маріупольської міської ради (ОКПО 25987680; 87517 м. Маріуполь, пр. Нахімова, 86) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) суму недоотриманої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 01 липня 2014 року по 30 листопада 2014 року включно, в розмірі 4174 грн. 70 коп.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного адміністративного суду через Приморський районний суд м. Маріуполя протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя Сараєв І. А.