Court ruling № 88930616, 23.04.2020, Mykolaiv District Administrative Court

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 квітня 2020 р. Справа № 400/1555/19 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у склдаді головуючого судді Малих О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки у виконавчому документі по справі

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Сантарекс», вул. Потьомкінська, 131-б, м. Миколаїв, 54003 до відповідача:Управління Держпраці у Миколаївській області, вул. Маршала Василевського, 40/1, м. Миколаїв, 54003 про:заява про виправлення помилки у виконавчому листі та виправлення помилки у рішенні суду,ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сантарекс» звернулось до суду з адміністративним позовом до Управління Держпраці у Миколаївської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами від 25.04.2019 року № МК1085/895/АВ/П/ПТ/ТД-ФС.

Рішенням від 17.10.2019 року позовні вимоги ТОВ «Сантарекс» задоволено у повному обсязі.

На виконання зазначеного рішення судом 11.02.2020 року було видано виконавчий лист.

13.04.2020 від ТОВ «Сантарекс» надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі.

Сторони про дату, час та місце судового розгляду заяви повідомлені належним чином, свої представників у засідання не направили.

У відповідності до ч. 3 ст. ст. 374 КАС України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Так, у виконавчому листі від 11.02.2020 року, виданому на виконання резолютивної частини рішення від 17.10.2019 року у справі № 400/1555/19, допущено описку, а саме: невірно зазначено назву позивача та замість Товариство з обмеженою відповідальністю «Сантарекс» вказано Товариство з обмеженою відповідальністю «Сантарекст».

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 23.04.2020 року внесено виправлення у резолютивну частину рішення від 17.10.2019 року в частині назви позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене, заява позивача про виправлення помилки у виконавчому листі є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

Згідно ч. 4 ст. 374 КАС України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сантарекс» про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.

2. Виправити описку у виконавчому листі від 11.02.2020 року по справі № 400/1555/19, зазначивши вірну назву позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Сантарекс» - замість помилково вказаного - Товариство з обмеженою відповідальністю «Сантарекст».

3. Ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвалу може бути оскаржено в порядку, встановленому КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Ухвала підписана суддею 23.04.2020 року.

Суддя О.В. Малих