Court ruling № 88930269, 23.04.2020, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 квітня 2020 року №640/13022/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши в місті Києві матеріали адміністративної справи за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління Державної фіскальної служби у Київській області з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить суд стягнути з відповідача 7 486,64 грн. до державного бюджету в рахунок погашення податкового боргу.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 14.02.2020 позов задоволено у повному обсязі.

09 квітня 2020 року до суду звернувся представник Головного управління ДПС у Київській області Стужу О.В. із заявою, в якій просить суд замінити сторону виконавчого провадження, стягувача, з Головного управління ДФС у Київській області (код ЄДРПОУ 39393260) на його правонаступника Головне управління ДПС у Київській області (код ЄДРПОУ 43141377).

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 13.04.2020 призначено судове засідання для розгляду поданої заяви.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що згідно Постанови Кабінету Міністрів №1200 від 18.12.2018 року утворено ДПС України та ДМС України, а згідно розпорядження Кабінету Міністрів України №682-р від 21.08.2019 року підтримано пропозицією Міністерства фінансів щодо забезпечення здійснення ДПС покладених на неї постановою Кабінетів Міністрів України від 6 березня 2019 року №227 «Про затвердження положень про ДПС України та ДМС України» (Офіційний вісник України, 2019, №26, ст.900) функцій і повноважень ДФС, що припиняється, з реалізації державної податкової політики, державної політики з адміністрування єдиного внеску.

Фактично на разі функції з реалізації державної податкової політики виконуються ДПС України, в той час, згідно вищезазначених положень здійснення функцій ДФС, як контролюючого органу - припинено.

Таким чином, з огляду на вказані обставини та положення ПК України, функція адміністрування податків та зборів (зокрема здійснення претензійно-позовної роботи та здійснення подальших дій щодо стягнення податкового боргу) належать до повноважень Головних управлінь ДПС в областях.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч.2 ст. 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належний чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву Головного управління ДПС у Київській області про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись статтями 243, 248, 379 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву Головного управління ДПС у Київській області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача - Головне управління ДФС у Київській області (код ЄДРПОУ 39393260) на його правонаступника - Головне управління ДПС у Київській області (код ЄДРПОУ 43141377).

Копію ухвали видати (надіслати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Терлецька О.О.