Court ruling № 88929981, 22.04.2020, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

22 квітня 2020 року Справа № 280/6349/19 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглянув у порядку письмового провадженні питання щодо виправлення описки в ухвалі суду про повернення переплаченої суми судового збору від 02 серпня 2019 року по справі за позовом

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області (69057. м.Запоріжжя вул.Матросова.29, ідентифікаційний код 40108688)

про визнання протиправним та скасування висновку, наказу та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (надалі - позивач) до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області (відповідач), в якому позивач просить суд

- визнати протиправним та скасувати висновок про призначення одноразової грошової допомоги від 26 червня 2019 року та наказ ГУНП в Запорізькій області «Про виплату одноразової грошової допомоги» № 907 від 26 червня 2019 року;

- зобов`язати Головне управління Національної поліції в Запорізькій області, провести розрахунок одноразової грошової допомоги ОСОБА_1 , майору поліції, старшому слідчому слідчого відділу Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області у відповідності до пункту 5 частини 1 статті 97 та пункту 5 частини 1 статті 99 Закону України «Про національну поліцію».

Ухвалою суду від 13 січня 2020 року позовну заяву повернуто ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та разом з цим повернуто сплачений позивачем судовий збір у розмірі 1536,80 грн., який сплачений квитанцією №MP_AB080894SJS_11362382 від 17 грудня 2019 року, однак в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали суду зазначено, невірний номер квитанції.

Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Частиною 3 статті 253 КАС України визначено, що заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

У зв`язку з наведеним, суд вважає за необхідне виправити допущені описки в ухвалі суду про повернення позовної заяви від 13 січня 2020 року.

На підставі викладеного, керуючись статтями 241, 243, 246, 253, 256 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі суду про повернення позовної заяви від 13 січня 2020 року зазначивши в її мотивувальній та резолютивній частині: "… квитанція №MP_AB080894SJS_11362382 від 17 грудня 2019 року …".

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення ухвали у повному обсязі з урахуваннями доповненнь пункту 3 розділу VІ «Прикінцевих положень» Кодексу адміністративного судочинства України до закінчення карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Перехідних положень КАС України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала виготовлена у повному обсязі та підписана 22 квітня 2020 року.

Суддя Д.В. Татаринов