Court ruling № 88928824, 27.04.2020, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

27 квітня 2020 року Справа № 926/731/20

Суддя Господарського суду Чернівецької області Миронюк Сергій Олександрович,

розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Наше медіа» про участь в судовому засіданні 28.04.2020 р. в режимі відеоконференціїх у справі про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 06.04.2020 у справі № 926/731/20 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «КАСА НАРОДНОЇ ДОПОМОГИ»

представники сторін не викликались

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 06.04.2020 заяву овариства з обмеженою відповідальністю «КАСА НАРОДНОЇ ДОПОМОГИ» у справі № 926/731/20 про вжиття заходів забезпечення позову задоволено.

23.04.2020 до суду від товариства з обмеженою відповідальністю «Наше медіа» надійшло клопотання в якому останнє просило суд скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 06.04.2020 у справі № 926/731/20.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 23.04.2020 р. розгляд даного клопотання призначено в судовому засіданні на 28.04.2020 р. о 11:30 год.

27.04.2020 р. до канцелярії суду від представника товариства з обмеженою відповідальністю "Наше медіа" надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. В наданому клопотанні представник товариства з обмеженою відповідальністю «Наше медіа» просить забезпечити можливість його присутності у судовому засіданні шляхом проведення відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Частиною 5 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з приписами ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

За таких обставин, у зв`язку із надходженням клопотання пізніше ніж за п`ять днів до дня проведення судового засідання, суд дійшов висновку, що клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Наше медіа» задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Наше медіа» про проведення судового засідання у режимі відоеконференції по справі № 926/731/20, яке призначено на 28 квітня 2020 р. о 11:30 год. - відмовити.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Ухвала набрала законної сили "27" квітня 2020 року та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Миронюк