Court ruling № 88928815, 27.04.2020, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
27.04.2020
Case No.
925/137/15
Document №
88928815
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27 квітня 2020 року м.Черкаси Справа № 925/137/15

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., за участю:

ліквідатор банкрута - не з`явився,

представники кредиторів не явилися,

розглянувши клопотання ліквідатора банкрута №02-01/107 від 13.03.2020 про затвердження грошової винагороди в розмірі 528 440 грн. та звіту про витрати в розмірі 99 354,05 грн.

у справі №925/137/15

за заявою державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Валява"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Від ліквідатора банкрута надійшло клопотання №02-01/107 від 13.03.2020 про затвердження грошової винагороди за період з 01.10 2015 по 29.02.2020 в розмірі 528 440 грн. та звіту про витрати в розмірі 99 354,05 грн.

Клопотання призначене до розгляду в судовому засіданні.

У судове засідання учасники судового процесу не з`явилися, причин неявки не повідомили, тому суд розглядає клопотання ліквідатора банкрута №02-01/107 від 13.03.2020 про затвердження грошової винагороди в розмірі 528 440 грн. та звіту про витрати в розмірі 99 354,05 грн. за наявними в матеріалах справи доказами.

Суд зазначає, що причини неявки мають підтверджуватись доказами, що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто.

Тому суд вважає, що учасник провадження у справі був належним чином повідомлений, однак не з`явився без поважних причин.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Протоколом зборів комітету кредиторів №3 від 03.11.2015 було затверджено розмір щомісячної винагороди за виконання повноважень арбітражного керуючого у розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат за рахунок ініціюючого кредитора.

Протоколом зборів кредиторів №25 від 06.02.2020 було затверджено розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора ТОВ «СП «Валява» за період з 01.10.2015 по 31.01.2020 на суму 509 548,00 грн.

Протоколом зборів комітету кредиторів №26 від 09.03.2020 було затверджено розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора банкрута за період лютий 2020 року на суму 18 892,00 грн.

Оплату арбітражному керуючому Кандауровій А.П. здійснено в розмірі 473 964,00 грн., заборгованість станом на 13.03.2020 складає 54 476,00 грн.

Крім того, протоколом зборів комітету кредиторів №25 від 06.02.2020 було затверджено звіт про витрати, здійснені в ліквідаційній процедурі в розмірі 99 354,05 грн.

Відповідно до статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне клопотання ліквідатора банкрута №02-01/107 від 13.03.2020 про затвердження грошової винагороди в розмірі 528 440 грн. та звіту про витрати в розмірі 99 354,05 грн. задовольнити.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ліквідатора банкрута №02-01/107 від 13.03.2020 задовольнити.

2.Затвердити суму грошової винагороди арбітражного керуючого Кандаурової Анни Павлівни за виконання повноважень ліквідатора ТОВ «СП «Валява» за період з 01.10.2015 по 29.02.2020 в розмірі 528 440,00 грн.

3.Затвердити звіт про витрати арбітражного керуючого Кандаурової Анни Павлівни в розмірі 99 354,05 грн.

Ухвала суду набрала законної сили, однак може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя С.С. Боровик

Часті запитання

Який тип судового документу № 88928815 ?

Документ № 88928815 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 88928815 ?

Дата ухвалення - 27.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88928815 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88928815 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 88928815, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 88928815, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 27.04.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 88928815 refers to case No. 925/137/15

This decision relates to case No. 925/137/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 88928814
Next document : 88928816