
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
27 квітня 2020 року справа № 925/492/20
м. Черкаси
Суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехресурс-Центр" до товариства з обмеженою відповідальністю "Біотех" про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на цілісний майновий комплекс,
УСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промтехресурс-Центр" (вул. Михайла Бойчука, буд. 18-А, м. Київ, 01103, код ЄДРПОУ 34479856) звернулося до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Біотех" (вул. Автомобілістів, буд. 4, м. Черкаси, 18000, код ЄДРПОУ 21384246) з двома вимогами:
1) про визнання дійсним укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю "Біотех" як продавцем і товариством з обмеженою відповідальністю "Промтехресурс-Центр" як покупцем договору купівлі-продажу автомобільного газозаправного пункту від 03.04.2013 №1/9-КМПК;
2) про визнання за товариством з обмеженою відповідальністю "Промтехресурс-Центр" права власності на цілісний майновий комплекс автомобільного газозаправного пункту (АГЗП) у складі об`єктів нерухомості: операторської (літ. А-1), прибудови (літ.-а), огорожі (№1-3), стаціонарного заправника газу (№4), колонки стаціонарного заправника газу (№4), замощення (літ. -І).
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви мають бути додані документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з підпунктом 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру позивачем сплачується судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до підпункту 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру позивачем сплачується судовий збір в розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Частиною 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Станом на 1 січня 2020 року статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" встановлений прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 2102,00 грн.
Отож позивач за заявлені ним у позові дві вимоги мав сплатити щонайменше 4204,00 грн. судового збору по 2102,00 грн. за кожну вимогу.
Фактично позивач додав до позову платіжне доручення від 13.04.2020 №1149 на сплату лише 2102,00 грн. судового збору, що на 2102,00 грн. менше від встановленого чинним законодавством розміру.
Отож позивач не додав до позову документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.
Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, неподання позивачем разом з позовом документів на підтвердження сплати судового збору у встановленому розмірі означає, що позов подано з порушенням вимог, викладених у статті 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до частини 1 статті 174 цього Кодексу є підставою для залишення позову без руху задля усунення його недоліків.
Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Залишити позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехресурс-Центр" без руху.
2. Установити товариству з обмеженою відповідальністю "Промтехресурс-Центр" строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання Господарському суду Черкаської області документів на підтвердження доплати судового збору в сумі 2102,00 грн. у встановленому порядку протягом десяти днів з дня одержання цієї ухвали.
Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена.
Суддя М.В. Дорошенко
The court decision No. 88928813, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 27.04.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 925/492/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: