Court ruling № 88928567, 27.04.2020, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
27.04.2020
Case No.
924/490/20
Document №
88928567
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"27" квітня 2020 р. Справа № 924/490/20

м. Хмельницький

Суддя господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши матеріали

за позовом Хмельницького обласного спеціалізованого ремонтно-будівельного підприємства протипожежних робіт, м. Хмельницький, від імені якої і за дорученням діє підрозділ Шепетівська госпрозрахункова ремонтно-будівельна дільниця протипожежних робіт Хмельницького обласного спеціалізованого РБП ПР, м. Шепетівка

до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Шепетівський цукор", с. Мокіївці Шепетівського району Хмельницької області

про стягнення 43369, 55 грн. заборгованості, з яких 39982,00 грн. - основна заборгованість, 1977,23 грн. - інфляційні втрати, 1410,32 грн. - 3% річних,

ВСТАНОВИВ:

23.04.2020 року на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Хмельницького обласного спеціалізованого ремонтно-будівельного підприємства протипожежних робіт, м. Хмельницький, від імені якої і за дорученням діє підрозділ Шепетівська госпрозрахункова ремонтно-будівельна дільниця протипожежних робіт Хмельницького обласного спеціалізованого РБП ПР, м. Шепетівка до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Шепетівський цукор", с. Мокіївці Шепетівського району Хмельницької області про стягнення 43369, 55 грн. заборгованості, з яких 39982,00 грн. - основна заборгованість, 1977,23 грн. - інфляційні втрати, 1410,32 грн. - 3% річних.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану позовну заяву передано для розгляду судді Музиці М.В.

Розглянувши подану позовну заяву з доданими до неї документами, суд дійшов висновку про залишення її без руху з наступних мотивів.

За правилами господарського процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Водночас, відповідно до п. 10 ст. 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" відомості про юридичну особу, громадське формування, що не має статусу юридичної особи, та фізичну особу - підприємця, зокрема, місцезнаходження юридичної особи, містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як вбачається із даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відповідач - ТОВ "ТД "Шепетівський цукор" зареєстровано за адресою: 30440, Хмельницька область, Шепетівський район, с. Мокіївці, вул. Овчарука, 36. Натомість, згідно опису вкладення в цінний лист, наданого позивачем, останнім здійснено надіслання позовної заяви з додатками на адресу: Хмельницька область, м. Шепетівка, Проспект Миру, 28а.

З вищевикладеного, суд позбавлений можливості пересвідчитись у надіслані позивачем копії позовної заяви з додатками відповідачу - ТОВ "ТД "Шепетівський цукор", тому опис вкладення у цінний лист від 22.04.2020 року не може вважатися належним доказом виконання Хмельницьким обласним спеціалізованим ремонтно-будівельним підприємством протипожежних робіт, м. Хмельницький, від імені якої і за дорученням діє підрозділ Шепетівська госпрозрахункова ремонтно-будівельна дільниця протипожежних робіт Хмельницького обласного спеціалізованого РБП ПР, м. Шепетівка, вимог ст. 164 ГПК України.

Наслідки невідповідності позовної заяви вимогам ст. 164 ГПК України передбачені ст. 174 ГПК України. Зокрема, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З викладеного вище, оскільки позивачем не дотримано вимог ст. 164 ГПК України в частині надання доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви з додатками, позов Хмельницького обласного спеціалізованого ремонтно-будівельного підприємства протипожежних робіт, м. Хмельницький, від імені якої і за дорученням діє підрозділ Шепетівська госпрозрахункова ремонтно-будівельна дільниця протипожежних робіт Хмельницького обласного спеціалізованого РБП ПР, м. Шепетівка до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Шепетівський цукор", с. Мокіївці Шепетівського району Хмельницької області про стягнення 43369, 55 грн. заборгованості, з яких 39982,00 грн. - основна заборгованість, 1977,23 грн. - інфляційні втрати, 1410,32 грн. - 3% річних, підлягає залишенню без руху для усунення недоліків, зокрема, для надання доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви з додатками на адресу останнього.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

позовну заяву Хмельницького обласного спеціалізованого ремонтно-будівельного підприємства протипожежних робіт, м. Хмельницький, від імені якої і за дорученням діє підрозділ Шепетівська госпрозрахункова ремонтно-будівельна дільниця протипожежних робіт Хмельницького обласного спеціалізованого РБП ПР, м. Шепетівка до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Шепетівський цукор", с. Мокіївці Шепетівського району Хмельницької області про стягнення 43369, 55 грн. заборгованості, з яких 39982,00 грн. - основна заборгованість, 1977,23 грн. - інфляційні втрати, 1410,32 грн. - 3% річних, залишити без руху, надавши позивачу строк у десять днів з дня отримання даної ухвали для надання доказів усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 2 прим.: 1 - в наряд; 2 - Шепетівська госпрозрахункова ремонтно-будівельна дільниця протипожежних робіт Хмельницького обласного спеціалізованого РБП ПР (30400, Хмельницька область, м. Шепетівка, вул. Чкалова, 59) - рек. з пов. про вручення

Часті запитання

Який тип судового документу № 88928567 ?

Документ № 88928567 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 88928567 ?

Дата ухвалення - 27.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88928567 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88928567 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 88928567, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 88928567, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 27.04.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 88928567 refers to case No. 924/490/20

This decision relates to case No. 924/490/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 88928566
Next document : 88928570