
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
27.04.2020Справа № 910/3141/20
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українсько-Середземноморські Авіалінії»
про стягнення 44 097,66 грн,
Суддя Удалова О.Г.
ПОВІДОМЛЯЄ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» (08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Київська, 8-В, код 42094646), як позивача, Товариство з обмеженою відповідальністю «Українсько- Середземноморські Авіалінії» (04116, м. Київ, вул. Шулявська, 7, код 30180773), як відповідача, про призначення розгляду справи на 07.05.20 о 14:50 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.
Повідомляє учасників справи, що судове засідання, призначене на 07.04.2020, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді у відпустці.
Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.Г. Удалова
The court decision No. 88928002, Commercial Court of Kyiv was adopted on 27.04.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 910/3141/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: