
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
27.04.2020м. ДніпроСправа № 904/1718/20
за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "ДНІПРОГАЗ", м.Дніпро
до Управління майном колишнього смт Таромське Дніпровської міської ради, м.Дніпро
про стягнення заборгованості в сумі 847,93 грн.
Суддя Красота О.І.
Без участі представників сторін
СУТЬ СПОРУ:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "ДНІПРОГАЗ" звернулося до господарського суду з позовом до Управління майном колишнього смт.Таромське Дніпровської міської ради і просить суд стягнути грошові кошти в сумі847,93 грн. та судовий збір.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням Відповідачем зобов`язань за Типовим договором №42АВ491-405-19 від 15.01.2019р. в частині оплати отриманих послуг.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 31.03.2020р. відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.
21.04.2020 Позивач подав заяву та просить суд прийняти відмову Позивача від позову та закрити провадження по справі, а також вирішити питання про повернення Позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Частиною 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Згідно ч.1 ст.130 Господарського процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Враховуючи викладене, у суду наявні правові підстави для прийняття відмови Позивача від позову та закриття провадження у справі.
Пунктом 5 частини 1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
При поданні позовної заяви до суду, Позивачем відповідно до платіжного доручення №1460 від 19.03.2020 року (а.с.7) сплачена сума судового збору у розмірі 2102,00 грн.
Враховуючи вищевикладені обставини, суд повертає Позивачу 50 відсотків суми сплаченого судового збору в розмірі 1051,00 грн.
Керуючись статтями 12, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову Позивача від позову.
Закрити провадження у справі.
Повернути Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "ДНІПРОГАЗ" (49029, м.Дніпро, вул.О.Кониського, 5, ЄДРПОУ 20262860) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 1051,00 грн., перерахований платіжним дорученням №1460 від 19.03.2020року, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи №904/1718/20 (а.с.7).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 27.04.2020.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257, відповідно до п. 4 Розділу Х «Прикінцевих положень» Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.І. Красота
The court decision No. 88927382, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 27.04.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 904/1718/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: