Court ruling № 88926591, 24.04.2020, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 204/2380/20

Провадження № 1-кс/204/372/20

УХВАЛА

іменем України

24 квітня 2020 року м. Дніпро

Слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Книш А.В., за участі секретаря судового засідання Олексієнко М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання органу досудового розслідування про тимчасовий доступ до документів, –

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції Покаленко М.С. звернувся до суду з клопотанням, погодженим з повноважним прокурором, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації (документів), які перебувають у володінні Національного агентства з питань запобігання корупції (код за ЄДРПОУ 40381452, місцезнаходження: 01103, м. Київ, бульвар Дружби народів, 28), щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 15 травня 2017 року по день звернення з ухвалою до суду, а саме: - відомостей стосовно послідовності дій у Єдиному державному реєстрі декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування; - належним чином засвідчені копії документів (листування) з питань декларування, які направлялись поштовим зв`язком, електронною поштою або подавались особисто або через представника від імені ОСОБА_1 на адресу Національного агентства з питань запобігання корупції; - належним чином засвідчені копії документів (листування) з питань декларування, які направлялись поштовим зв`язком, електронною поштою Національним агентством з питань запобігання корупції на адресу ОСОБА_1 протягом 2017 та 2018 року; - поштові повідомлення, які надсилалися ОСОБА_1 .

Клопотання обґрунтовується тим, що в провадженні СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 42019041690000044

від 09 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого

ст. 366-1 КК України. Під час проведення досудового розслідування кримінального провадження встановлено наступне. Під час моніторингу відомостей в Єдиному державному реєстрі декларацій на офіційному сайті Національного агентства з питань запобігання корупції (https://public.nazk.gov.ua/search) було виявлено факт неподання декларації особою, уповноваженою на виконання функції держави або місцевого самоврядування, а саме посадовою особою ГУ ДФС у Дніпропетровській області – першим заступником начальника Криворізької південної ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_1 , який 15 травня 2017 року був звільнений та не подав декларацію після звільнення до теперішнього часу. Враховуючи викладене, для розслідування даного кримінального провадження необхідні відомості та інформація, яка зберігається у Національному агентстві з питань запобігання корупції та мають значення для встановлення істини у провадженні, оскільки можуть підтвердити умисні дії спрямовані на не подачу декларації.

Слідчий Покаленко М.С. належним чином та завчасно сповіщений про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився. До початку судового засідання слідчий надав суду письмову заяву про слухання справи у його відсутності, клопотання підтримав та просив задовольнити.

Дослідивши клопотання, суд дійшов висновку, що воно задоволенню не підлягає, оскільки слідчий не довів наявність достатніх підстав вважати, що документи, на які він вказує, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 42019041690000044, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 квітня 2019 року за ст. 366-1 КК України.

На підставі викладеного, клопотання є необґрунтованим та не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання органу досудового розслідування про тимчасовий доступ до документів – відмовити.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: