№ 88925224, 17.04.2020, Solomianskyi District Court of Kyiv City

760/8885/20

3/760/4344/20

солом`янський районний суд міста києва

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

17 квітня 2020 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва

Жовноватюк В.С.,

за участю представника Київської міської митниці Держмитслужби - Панькіна Д.В.,

розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Р.Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Молдова, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , зі слів не працюючого , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 19.06.2018, органом ASP ,

за ознаками порушення митних правил, передбачених ст. 472 МК України, -

В С Т А Н О В И В :

08 лютого 2019 року о 12 годині 25 хвилин в пункт пропуску «Виступовичі» митного поста «Овруч» Київської митниці Держмитслужби в`їхав вантажний автомобіль марки «Мерседес 313» , р/н НОМЕР_2 , куз. № НОМЕР_3 , який прямував з Російської Федерації в Р. Молдова , обравши для проходження митного контролю смугу руху «червоний коридор».

Пасажиру вказаного автомобіля - громадянину Р.Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_1) було запропоновано заповнити митну декларацію , в якій він зазначив про наявність у нього лише особистих речей.

При проведенні митного огляду салону та вантажного відсіку вказаного автомобіля посадовою особою митниці було виявлено, що останнім переміщується товар, а саме друкована продукція видавництв Російської Федерації (книги різних найменувань та різних авторів) в кількості 270 (двісті сімдесят) штук, загальною вагою брутто 143 (сто сорок три) кг.

Вказаний товар знаходився в багажному відсіку автомобіля в сумках без ознак приховування.

Таким чином, співробітники Київської митниці виявили, що гр. Р. Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) не задекларував товари, що переміщувалися у вищевказаному транспортному засобі через митний кордон України , тобто не заявив за встановленою формою точні та достовірні відомості про товари, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

У зв`язку з цим, відносно останнього 08.02.2020 уповноваженою особою митниці було складено протокол про порушення митних правил № 0230/10000/20 за ст. 472 МК України.

В судовому засіданні представник Київської митниці Держмитслужби пояснив, що в діях гр. Р. Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) вбачаються ознаки порушення митних правил за ст. 472 МК України, які виявились у тому, що останній не заявив за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Особа , яка притягується до адміністративної відповідальності за порушення митних правил - ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (а.с. 39-40). В письмових пояснення до протоколу , громадянин Молдови ОСОБА_1 зазначив, що свою вину визнає, з кваліфікацією правопорушення згоден.

Згідно ч.4 ст. 526 МК України, справа про порушення митних правил може бути розглянута за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за це правопорушення, лише у випадках, якщо є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про перенесення розгляду справи.

Заслухавши пояснення представника Київської митниці Держмитслужби, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дії гр. Р. Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) слід кваліфікувати за ст. 472 МК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений порядок переміщення товарів через митний кордон України.

Що стосується об`єктивної сторони правопорушення, передбаченого частиною першою статтею 472 МК України, вона полягає полягає у недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

З матеріалів справи вбачається та судом встановлено, що гр. Р. Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) переміщував через митний кордон України товари , а саме друковану продукцію видавництв Російської Федерації (книги різних найменувань та різних авторів) в кількості 270 (двісті сімдесят) штук, загальною вагою брутто 143 (сто сорок три) кг, без заявлення відомостей про ці товари у митній декларації .

Вказані товари були вилучені співробітниками Держмитслужби на підставі ст. 511 МК України. Вартість вилучених предметів складає 27 000,00 грн.(а.с.12-14).

Вина правопорушника підтверджується складеним відносно нього протоколом про порушення митних правил № 0230/10000/20 , письмовими поясненнями гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) , який свою вину у правопорушенні визнав, а також доказами, які долучені до матеріалів справи представником Київської митниці Держмитслужби та дослідженні судом у судовому засіданні.

Як вбачається з санкції ст. 472 МК України, незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України - тягне за собою накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів, транспортних засобів з конфіскацією зазначених товарів, транспортних засобів.

Стягнення за вчинене адміністративне правопорушення має накладатися тільки в межах санкції статті МК України, застосування іншого, більш м`якого виду стягнення чинним законодавством про адміністративну відповідальність не передбачено.

Враховуючи вищенаведене, суд застосовує до гр. Р. Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 (сто) відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил та конфіскацію безпосередніх предметів порушення митних правил, оскільки за вказаними працівниками Київської митниці ознаками , дані предмети були переміщені з порушенням встановленого порядку переміщення товарів через митний кордон України.

Керуючись статтями 196, 197, 366, 458, 472, 527-529 МК України, статтями 283, 284, 294 КпАП України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Молдова, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , зі слів не працюючого , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 19.06.2018, органом ASP , у порушенні митних правил за ст. 472 Митного Кодексу України та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 27 000 (двадцять сім тисяч) грн 00 копійок із конфіскацією безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме:

-Друкована продукція видавництв Російської Федерації (книги різних найменувань) у кількості 270 (двісті сімдесят) штук.,

який тимчасово вилучено за протоколом про порушення митних правил № 0230/10000/20 від 08.02.2020.

Реквізити для зарахування до Державного бюджету коштів по сплаті штрафу за порушення митних правил: Одержувач: Управління Державної казначейської служби України у Солом`янському районі; Код ЄДРПОУ одержувача: 38050812; р/р № UA058999980000031119106526010; Банк одержувач: ГУ ДКСУ у м. Києві; МФО: 899998; Призначення платежу: від (ПІБ) за ПМП від ____№_та постанови суду від ___.___.20__№___, код 050.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Молдова, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , зі слів не працюючого , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 19.06.2018, органом ASP , судовий збір в дохід держави у розмірі 420,40 грн. на наступні реквізити: Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО), Рахунок отримувача UA798999980000031211256026001, Код класифікації доходів бюджету22030106, Призначення платежу*;101.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: В.С. Жовноватюк