Court ruling № 88924659, 24.04.2020, Dnipro District Court of Kyiv City

Справа №:755/12407/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" квітня 2020 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Астахова О.О. розглянувши клопотання представника відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом адвоката Дубчак Лесі Сергіївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , поданого в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дітей, та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дітей з батьком, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться означена цивільна справа.

Представник відповідача за первісним позовом адвокат Дубчак Л.С., подала через канцелярію суду 22.04.2020 року клопотання про проведення судового засідання, яке призначено на 27.04.2020 року о 11-00 год. у вище означеній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.ч. 1-2, 7 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У відповідь на запит суду від 24.04.2020 року Вих №7887, керівник апарату Дніпровського районного суду м. Києва Корович О.С. надіслав відповідь від 24.04.2020 року, що на даний час Дніпровський районний суд м. Києва не забезпечений в повному обсязі технічним оснащенням для проведення судових засідань в режимі відеоконференціїї поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів сторін, відповідно до додатку 1 до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцз`язку під час судового засідання у адміністративному, цмвільному та господарському процесах за участю сторін поза межами приміщення суду, затверджений наказом № 196 від 23.04.2020 року Державної судової адміністрації України.

За таких обставин, клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 258-262, 353ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відмовити представнику відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом адвоката Дубчак Лесі Сергіївні у задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , поданого в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дітей, та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дітей з батьком.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.О. Астахова