
2/754/427/20
Справа № 754/8161/18
У Х В А Л А
Іменем України
23 квітня 2020 року м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя: Грегуль О.В.,
Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» - позивач
ОСОБА_1 - відповідач
Подкопаєва Ірина Анатоліївна - адвокат
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 23.09.2008 р., укладеного між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 .
Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва від 02.08.2018 р. відкрито провадження в справі.
В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на збільшення кредитного ліміту за вищевказаним договором. Проте жодних доказів щодо зміни кредитного ліміту позивачем долучено не було.
Перевірити доводи позивача без витребовуваних доказів неможливо, представник позивача, явка якого визнана судом обов`язковою, в судове засідання не з`являється і таких документів не надає.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будя-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Керуючись ст. ст. 258-261 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Зобов`язати Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (юридична адреса: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) направити на адресу Деснянського районного суду м. Києва: (02225, м. Київ, пр. Маяковського, 5-В) письмові докази про збільшення кредитного ліміту за кредитним договором № б/н від 23.09.2008 р., укладеного між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 .
Ухвала має бути виконана до 01.06.2020 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
The court decision No. 88924565, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 23.04.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 754/8161/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: