Court ruling № 88924329, 17.04.2020, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 752/4548/20

Провадження № 1-кс/752/2975/20

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей та документів

17 квітня 2020 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко В.С., при секретарі Павлюх П.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва подане в рамках кримінального провадження № 62019100000001781 від 25.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, клопотання слідчого Другого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Територіального управління Державного бюро розслідування, розташоване у місті Києві Капши І. В., погоджене прокурором відділу прокуратури міста Києва Смірновим О.С., про тимчасовий доступ до речей та документів,-

встановив:

до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого Другого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Територіального управління Державного бюро розслідування, розташоване у місті Києві Капши І. В., погоджене прокурором відділу прокуратури міста Києва Смірновим О.С., про тимчасовий доступ до оригіналів документів, на підставі яких здійснювалося видача 27.11.2014 Дарницьким РВ ГУДМС України у м. Києві ОСОБА_1 паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , та паспорта громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 , строком дії до 09.12.2024.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просив розглядати клопотання за його відсутності, підтримав вимоги клопотання, просив його задовольнити.

Також, у клопотанні просив дане клопотання розглядати без участі особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі та на підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження в суді за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Перевіривши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується приходжу до наступних висновків.

Із матеріалів клопотання вбачається, що Другим слідчим відділом (відділ з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, місцезнаходження якого: місто Київ, проспект Голосіївський, 50, за процесуального керівництва прокуратури Київської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62019100000001781 від 25.11.2019, щодо можливого використання завідомо підробленого офіційного документа ОСОБА_1 , за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з них їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутися до слідчого суді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів за погодженням з прокурором.

В обгрунтування клопотання зазначено, що під час досудового розслідування встановлено, що гр. ОСОБА_1 , у невстановленому під час досудового розслідування місці та час отримав підробну довідку нібито видану УДМС в Луганській області датовану 17.04.2014 за № 1020 про реєстрацію ОСОБА_1 громадянином України, метою отримання паспорта громадянина України та подальшого працевлаштування.

Реалізуючи свій злочинний умисел до кінця, будучи обізнаним про підробку довідки ОСОБА_1 прибув до Дарницького РВ ГУДМС України у м. Києві та разом з довідкою подав інші документи необхідні для отримання паспорту відповідно до Порядку оформлення і видачі паспорта громадянина України, затвердженого наказом МВС України 13.04.2012 № 320, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 2 липня 2012 р. за № 1089/21401. За результатами розгляду наданих документів 27.11.2014 Дарницьким РВ ГУ ДМС України у м. Києві на ім`я ОСОБА_1 було видано паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 . Окрім цього, на підставі вказаного паспорту громадянина України 09.12.2014 ОСОБА_1 був документований паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 , строком дії до 09.12.2024.

В подальшому, ОСОБА_1 використовуючи паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий Дарницьким РВ ГУ ДМС України у м. Києві 27.11.2014 відповідно до ст. ст. 47-57 Закону та наказу МВС України «Про організацію добору (конкурсу) та просуванню по службі поліцейських» від 25.12.2015 № 1631 у період часу з 28.08.2017 по 23.09.2019 був прийнятий та проходив службу в Управлінні патрульної поліції в Київській області Департаменту патрульної поліції.

Наказом від 16.09.2019 № 703 о/с ОСОБА_1 звільнено з УПП в Київській області ДПП та переведено до Департаменту кіберполіції НПУ, на підставі листа від 18.07.2019 № 3079/38/01/-2019.

У відповідності до наданої відповіді ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був документований паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданим 27.11.2014 Дарницьким РВ ГУДМС України у м. Києві на підставі довідки про реєстрацію особи громадянина України № 1020, виданої 17.04.2014 УДМС України у Луганській області.

09.12.2014 ОСОБА_1 був документований паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_3 , строком дії до 09.12.2024 (орган, що видав 8089) на підставі паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 .

Однак, висновком службового розслідування ГУ ДМС України у м. Києві від 06.04.2018 № 44/2018, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 визнано недійсним та таким, що підлягає вилученню, як такий, що був оформлений з порушенням вимог чинного законодавства, оскільки надана ОСОБА_1 довідка про реєстрацію особи громадянином України, відповідно до обліків УДМС України у Луганській області не видавалась, а отже є підробною.

Приймаючи до уваги той факт, що паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 27.11.2014 Дарницьким РВ ГУДМС у м. Києві на ім`я ОСОБА_1 визнано таким, що оформлений з порушенням вимог законодавства та підлягає вилученню, висновком ТУ ДМС України у м. Києві від 20.04.2018 № 50/2018 вищезазначений громадянин паспорт громадянина України для виїзду за кордон також визнано недійсним та таким, що підлягає вилученню та знищенню. На сьогоднішній день, правові підстави для подальшого перебування ОСОБА_1 на території України відсутні.

Для кримінального провадження суттєве значення має інформація яка знаходиться в Державній міграційній службі України та її територіальних органах (структурних підрозділах), оскільки вона встановлює обставини вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим в клопотанні доведено, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Дану інформацію неможливо отримати в інший спосіб та неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, що перебуває у володінні Державної міграційної служби України та її територіальних органах (структурних підрозділах).

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення зазначеного клопотання.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

постановив:

клопотання - задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Державної міграційної служби України та її територіальних органів (структурних підрозділів), юридична адреса: вул. Володимирська, 9, м. Київ, 01001 (ЄДРПОУ 37508470), надати слідчим з групи слідчих Другого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві у складі: Капши Іллі Володимировича; Пасічника Анатолія Вікторовича; Ящука Тараса Миколайовича; Стеценко Дмитра Валерійовича; Куліцького Максима Володимировича; Братінова Івана Івановича; Приз Дмитра Андрійовича; Сластіна Юрія Олександровича; Нікітенко Олега Олександровича; Тунія Віталія Григоровича ; Шкути Антона Анатолійовича ; Максимовича Андрія Миколайовича; Чухлєбова Івана Володимировича; Раїна Павла Миколайовича; Гострика Сергія Романовича; Чопика Віталія Віталійовича; Болотіна Андрія Євгеновича; Василишина Романа Володимировича; Хоменко В`ячеслава Борисовича; Згіблова Сергія Олександровича, або за дорученням слідчого оперативним підрозділам, тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до оригіналів документів, на підставі яких здійснювалося видача 27.11.2014 Дарницьким РВ ГУДМС України у м. Києві ОСОБА_1 паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , та паспорта громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 , строком дії до 09.12.2024. Зокрема до вказаних документів також відносяться:

-заява про видачу паспорта (форма 1, форма 2) та/або інші документи, які необхідні для отримання паспорту громадянина України та паспорта громадянина України для виїзду за кордон.

-довідка про реєстрацію особи громадянина України № 1020, видана 17.04.2014 УДМС України у Луганській області;

-рішення ГУ ДМС України у м. Києві від 06.04.2018 № 44/2018 та від 20.04.2018 № 50/2018 і документи, які стали підставою для їх прийняття (висновки, службові записки, доповідні записки, висновки службового розслідування та інші);

-листи, які скеровувалися до ОСОБА_1 , з інформацією, в якій містилися відомості щодо позбавлення його громадянства та недійсності паспортів;

-листи які скеровувалися до інших органів державної влади, з відомостями про недійсність паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , та паспорта громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_2

-інші документи, які власноручно мали бути заповнені ОСОБА_1 , та містять його вільні зразки почерку і підпису.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: Хоменко В.С.