Court ruling № 88924132, 24.04.2020, Zastavna District Court of Chernivtsi Oblast

Справа №716/595/18

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

24.04.2020 суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Стрілець Я.С., розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Заставнівського районного суду перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Заставнівського районного суду Чернівецької області від 20.12.2019 року по вказаній справі було призначено судову економічну експертизу документів фінансово-кредитних операцій, на вирішення якої було поставлено ряд питань, а провадження по справі на час проведення експертизи зупинено.

30.03.2020 року на виконання вищезазначеної ухвали Заставнівського районного суду надійшов висновок судово-економічної експертизи №161.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи те, що обставини, які викликали зупинення провадження усунуті, ухвала суду виконана, вважаю за необхідне провадження по справі поновити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суддя -

У Х В АЛ И В:

Поновити провадження у справі №716/595/18 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Призначити справу до судового розгляду на 10-00 годину 12 травня 2020 року в приміщенні Заставнівського районного суду Чернівецької області (зал судових засідань №2).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ