Court ruling № 88924117, 23.04.2020, Hertsa District Court of Chernivtsi Oblast

Справа № 714/211/19

Провадження № 2-сз/714/7/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" квітня 2020 р. м. Герца

Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Козловська Л.Д., розглянувши заяву представника АТ «КБ «Приват Банк» Меркулової Валерії Валеріївни про повернення судового збору по цивільній справі за позовом АТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Від представника АТ КБ «Приват Банк» до суду надійшла заява про повернення судового збору, в обґрунтування якої присилався на те, що ухвалою Герцаївського районного суду Чернівецької області від 05.11.2019 року по справі ЄУН 714/211/19, було повернуто позовну заяву по справі за позовом АТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Просить на підставі ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Герцаївському районі Чернівецької області повернути позивачу сплачений ним судовий збір у розмірі 1762,00 грн., який було сплачено на р/p UA233052990000064992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, згідно платіжного доручення № PROM2BRMN8 від 02.10.2018 року.

Також судом встановлено в матеріалах справи наявне платіжне доручення №PROM2BBES8 від 22.02.2019 року на підтвердження сплати АТ КБ «Приват Банк» про сплату судового збору за подання позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування заяви про повернення судового збору позивач посилається на платіжне доручення № PROM2BRMN8 від 02.10.2018 року, з якого вбачається, що оплата судового збору здійснена на рахунок Кельменчуцького районного суду Полтавської області за подачу позову до ОСОБА_2 .

Враховуючи наведене, суд не вбачає підстав для повернення судового збору сплаченого на підставі платіжного доручення № PROM2BRMN8 від 02.10.2018 року, так як таке не було застосовано за подачу відповідного позову.

Дослідивши матеріали справи ЄУН 714/211/19 судом встановлено, що відповідно до ухвали Герцаївського районного суду Чернівецької області від 11.04.2019 року, судом відкрито провадження по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Судом неодноразово, на підставі ухвал Герцаївського районного суду Чернівецької області від 27.05.2019 та 09.09.2019 року, було визнано обов`язкову участь представника позивача, однак на призначені судові засідання позивач свого представника не направляв.

До початку розгляду справи по суті, 22.10.2019 року судом постановлено ухвалу про залишення позовної заяву без руху та надано позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду, яку позивач отримав на електронну адресу «ІНФОРМАЦІЯ_1» 22.10.2019 року. Так як позивач не усунув недоліки позовної заяви у встановлений ухвалою строк, на підставі п.8 ч.1. ст. 257 ЦПК України судом постановлено ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням)

Так як судом залишено позовну заяву без розгляду з підстав ненадання позивачем витребуваних матеріали та докази встановлених ухвалою про залишення позовної заяви без руху та не усунення недоліків позовної заяви, суд дійшов висновку про відсутність підстав для повернення сплаченого судового збору, заява про повернення судового збору задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 185, 352, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви представника АТ КБ «Приват Банк» Меркулова В.В. про повернення судового збору по цивільній справі за позовом АТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя: Козловська Л.Д.