Court ruling № 88923625, 24.04.2020, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
24.04.2020
Case No.
646/8650/19
Document №
88923625
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 646/8650/19

№ провадження 1-кс/646/510/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.04.2020 м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Сіренко Ю.Ю., за участю секретаря – Літвякової І.О., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Червонозаводського районного суду м. Харкова від 24.02.2020 по справі №646/8650/18, провадження 1-кс/646/510/2020, за клопотанням старшого слідчого першого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у Харківській області підполковника податкової міліції Рябуша А.В. про тимчасовий доступ до речей та документів в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32019220000000109 від 30.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212 КК України, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 24.02.2020 клопотання старшого слідчого першого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у Харківській області підполковника податкової міліції Рябуша А.В. про тимчасовий доступ до речей та документів в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32019220000000109 від 30.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212 КК України, задоволено частково.

Слідчим суддею встановлено, що в ухвалі Червонозаводського районного суду м.Харкова від 24.02.2020, була допущена помилка, а саме: помилково зазначено дату постановлення ухвали «24.02.2020 року», замість вірної дати «24.04.2020 року».

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

На підставі ч. 2 ст. 379 КПК України суд вважає за можливе вирішити дане питання у відсутність учасників судового процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Аналізуючи викладене, оскільки в ухвалі Червонозаводського районного суду м. Харкова від 24.02.2020 допущено описку, вказана описка підлягає виправленню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 107, 372, 379 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в ухвалі Червонозаводського районного суду м. Харкова від 24.02.2020 по справі №646/8650/18, провадження 1-кс/646/510/2020, за клопотанням старшого слідчого першого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у Харківській області підполковника податкової міліції Рябуша А.В. про тимчасовий доступ до речей та документів в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32019220000000109 від 30.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212 КК України, а саме: замість невірної дати постановлення ухвали «24.02.2020 року», вважати вірною дату постановлення ухвали – «24.04.2020 року».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня оголошення.

Суддя - Ю.Ю.Сіренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 88923625 ?

Документ № 88923625 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 88923625 ?

Дата ухвалення - 24.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88923625 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88923625 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 88923625, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 88923625, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 24.04.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 88923625 refers to case No. 646/8650/19

This decision relates to case No. 646/8650/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 88923620
Next document : 88923626