Справа №2н-3514/08
СУДОВИЙ НАКАЗ
14 липня 2008 року м. Кривий Ріг
Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву "Комунального житлового підприємства № 25", м. Кривий Ріг, вул. Спаська, 17а Р/ р 26002301144057, КОД ОКПО 20259912, філія Центрально-Міського відділення «Промінвестбанку», МФО 305493 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми заборгованості по комунальним послугам та квартирній платі солідарно у розмірі 3818, 60 грн. з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає: м. Кривий Ріг, вул. Подбєльського 7/36, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає вул. Подбєльського 7/36, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка мешкає: м. Кривий Ріг вул. Подбєльського 7/36.
Згідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст. 526 ЦК України, ст.ст. 160, 162 ЖК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути солідарно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає: м. Кривий Ріг, вул. Подбєльського 7/36, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає вул. Подбєльського 7/36, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка мешкає: м. Кривий Ріг вул. Подбєльського 7/36 на користь "Комунального житлового підприємства № 25 ", м. Кривий Ріг, вул. Спаська, 17а Р/ р 26002301144057, КОД ОКПО 20259912, філія Центрально-Міського відділення «Промінвестбанку», МФО 305493, суму заборгованості за комунальні послуги в розмірі 3818, 60 грн. (три тисячі вісімсот вісімнадцять грн., 60 коп.).
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає: м. Кривий Ріг, вул. Подбєльського 7/36, ОСОБА_3, 10.08.1962 року народження, який мешкає вул. Подбєльського 7/36, ОСОБА_4, 09.11.1986 року народження, яка мешкає: м. Кривий Ріг вул. Подбєльського 7/36 державне мито в сумі 25 гривень 50 копійок на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення слухання справи в розмірі 30 гривень. Згідно ст. 104 ЦПК України боржник вправі, у разі обгрунтованого заперечення проти вимог заявника, протягом десяти днів з дня отримання судового наказу, подати заяву про його скасування. Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання. Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України). Наказ може бути пред'явлено до виконання протягом трьох років з дня набрання ним чинності.
The court decision No. 8892250, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 14.07.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2н-3514/08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: