СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2008 року Справа № 2н-3497/08
Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ЗАТ «Приватбанк» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі у загальній сумі 1698, 94 грн. з боржника ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ЗАТ «Приватбанк».
Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 95, 96, 97, 98, 99, 102, 103 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з боржника ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ЗАТ «Приватбанк» (вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094), р/р 29092829003111, ЄДРПОУ 14360570, МФО №305299 заборгованість за за кредитним договором у розмірі у загальній сумі 1698, 94 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 25, 50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 15 грн. на користь ЗАТ «Приватбанк» (вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, /9094), р/р 64993919400001, ЄДРПОУ 14360570, МФО №305299.
Згідно ст. 104 ЦПК України боржник вправі, у разі обгрунтованого заперечення проти вимог заявника, протягом десяти днів з дня отримання судового наказу, подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
Наказ може бути пред'явлено до виконання протягом трьох років з дня набрання ним чинності.
The court decision No. 8892230, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 16.07.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2н-3497/08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: