
Справа № 671/387/20
УХВАЛА
24 квітня 2020 року Волочиський районний суд
Хмельницької області в складі: головуючої- судді Бабій О.М.,
присяжних:
Гайки Т.В., Герасимчук В.С.,
з участю:
секретаря судового засідання
Кошонько Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиську заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа – орган опіки і піклування Волочиської міської ради Хмельницької області,
встановив:
ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою, в якій просить визнати її доньку – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановити над нею опіку та призначити опікуна, посилаючись на те, що ОСОБА_2 страждає на психічне захворювання, у зв`язку з чим вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому є необхідність у визнанні її недієздатною та встановленні над нею опіки з призначенням опікуна.
Для визначення психічного стану ОСОБА_2 та встановлення над нею опіки представник заявника ОСОБА_3 просить провести судово-психіатричну експертизу.
Згідно з листом № 79 від 27 січня 2020 року головного лікаря КНП «Волочиська ЦРЛ», ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра з 1984 року, діагноз: органічне ураження ЦНС з вираженим зниженням інтелекту, рідкими епінаданами (а.с. 10).
Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що у справі слід призначити судово-психіатричну експертизу, оскільки для вірного та об`єктивного розгляду справи необхідне застосування спеціальних знань.
Керуючись ст. ст. 39, 58, 60 ЦК України, ст. 298 ЦПК України, суд
ухвалив:
Призначити у справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , психічним захворюванням або недоумством?
2.Чи може ОСОБА_2 розуміти значення своїх дій та керувати ними?
3.Враховуючи положення ст. 299 ЦПК України про розгляд справи про визнання особи недієздатної з участю цієї особи, чи є можливою за станом здоров`я ОСОБА_2 її участь в судовому засіданні для дачі пояснень по суті справи?
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Зобов`язати заявника- ОСОБА_1 забезпечити явку ОСОБА_2 в Хмельницьку обласну психіатричну лікарню № 1 для проведення судово-психіатричної експертизи.
Направити для виконання головному лікарю Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 копію ухвали, матеріали цивільної справи № 671/387/20 (провадження № 2?о/671/55/2020) та медичну картку ОСОБА_2 .
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: О.М. Бабій
Присяжні: Т.В. Гайка
В.С. Герасимчук
The court decision No. 88920087, Volochysk District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 24.04.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 671/387/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: