
Справа № 419/729/20
Провадження № 3/419/434/2020
ПОСТАНОВА
13.04.2020 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Іванова О.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від начальника Луганського зонального відділу ВСП у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, військовослужбовця, лейтенанта, працюючого на посаді командира батареї артилерійської розвідки військової частини А1302, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
08.04.2020 року лейтенант ОСОБА_1 будучи військовою службовою особою та проходячи військову службу на посаді командира батареї артилерійської розвідки військової частини А1302, перебуваючи в районі виконання завдань за призначенням в.ч. А1302 та виконуючи організаційно - розпорядчі та адміністративно - господарські обов`язки, недбало поставився до військової служби, в умовах особливого періоду, чим допустив порушення вимог: ст. ст. 11, 58, 59, 111, 112 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, та п. 3.28 наказу Міністерства оборони України "Про затвердження Інструкції про використання автомобільної техніки у Міністерстві оборони та Збройних Силах України" від 12.12.2016 року №678, а саме не переконався у готовності військового автомобіля ГАЗ - 66 військовий номер НОМЕР_2 до виїзду та надав дозвіл на його виїзд для здійснення перевезення вантажу, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.
ОСОБА_1 надав суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, свою провину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав повністю.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДНС № 2/187 від 10.04.2020 року, в якому викладені обставини вчиненого правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , копією дорожнього листа №4410/л від 08.04.2020 року, копією реєстраційних даних транспортного засобу серії НОМЕР_3 , копією протоколу про адміністративне правопорушення серії СХ №000842 від 08.04.2020 року та іншими матеріалами справи.
Враховуючи вчинення адміністративного правопорушення військовослужбовцем в умовах особливого періоду в зоні проведення Операції об`єднаних сил, обставини справи дані про особу правопорушника, котрий свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, щиро розкаявся, вважаю доцільним призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.
Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, –
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, що передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 145 (сто сорок п`ять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень, на наступні платіжні реквізити: отримувач коштів УК у Новоайд.р-н/НОВОАЙД Р-Н/21081100, код за ЄДРПОУ 37895134, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA228999980313040106000012207, код класифікації доходів бюджету 21081100*; 101; НОМЕР_1 ; штраф накладений на ОСОБА_1 за постановою № 419/729/20.
Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови через Новоайдарський районний суд Луганської області.
Суддя О.М. Іванова
The court decision No. 88919626, Novoaidar District Court of Luhansk Oblast was adopted on 13.04.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 419/729/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: