Court ruling № 88918977, 23.04.2020, Znamianka City and District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
23.04.2020
Case No.
389/635/20
Document №
88918977
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

23.04.2020

Провадження №2-а/389/27/20

ЄУН 389/635/20

Ухвала

23 квітня 2020 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Солонько К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Знам`янка Кіровоградської області в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора ВРОМДТП управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції Ткаченка Артема Михайловича про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, закриття провадження по справі,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, закриття провадження по справі.

Від представника позивача надійшло клопотання про забезпечення для нього та позивача проведення розгляду справи в режимі відеоконференції. Забезпечення проведення відеоконференції просив доручити Ленінському районному суду м.Кіровограда.

Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

За змістом частини 1 статті 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 5 статті 195 КАС України визначено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з ч.8 ст.195 КАС України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, те, що представник позивача працює в м.Кропивницькому, з метою повного і об`єктивного розгляду справи у найкоротші строки, та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про участь позивача та представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.195, 248 КАС України, суд,

постановив:

У справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора ВРОМДТП управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції Ткаченка Артема Михайловича про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, закриття провадження по справі, судове засідання провести в режимі відеоконференції.

Доручити Ленінському районному суду м.Кіровоградазабезпечити проведення відеоконференції з участю позивача ОСОБА_1 та представника позивача Клеветенка Андрія Анатолійовича о 15 годині 30 хвилин 7 травня 2020 року.

Позивачу ОСОБА_1 та представнику позивача Клеветенку Андрію Анатолійовичу з`явитися до Ленінського районного суду м.Кіровограда за адресою: Кіровоградська область, м.Кропивницький, вул.Велика Перспективна,40, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції о 15 годині 30 хвилин 7 травня 2020 року.

Копію ухвали направити для забезпечення проведення відеоконференції голові Ленінського районного суду м.Кіровограда.

Зобов`язати службову особу Ленінського районного суду м.Кіровограда перевірити документи, що посвідчують особу позивача ОСОБА_1 та представника позивача Клеветенка Андрія Анатолійовича, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Копію ухвали негайно надіслати до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 88918977 ?

Документ № 88918977 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 88918977 ?

Дата ухвалення - 23.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88918977 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88918977 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 88918977, Znamianka City and District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 88918977, Znamianka City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 23.04.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 88918977 refers to case No. 389/635/20

This decision relates to case No. 389/635/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 88918748
Next document : 88918985