
Справа № 386/320/20
Провадження № 3/386/126/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 квітня 2020 року смт. Голованівськ
Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області
Гут Ю. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Голованівськ матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Голованівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградської області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Миколаївка, Софіївського району Дніпропетровської області, громадянки України, не депутата, має пільги, передбачені законодавством для багатодітних сімей, не одруженої, не працюючої, стан здоров`я задовільний, має на утриманні 5 неповнолітніх дітей : ОСОБА_2 , 2003 року народження, ОСОБА_3 , 2007 року народження, ОСОБА_4 , 2010 року народження, ОСОБА_5 , 2011 року народження та ОСОБА_6 , 2013 року народження, паспорт НОМЕР_1 виданий Голованівським РВ УМВС України в Кіровоградській області 03.03.2005 року, РНОКПП - НОМЕР_2 , зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалась
- до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,
встановив:
ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обов`язків, передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України, щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого він 03.03.2020 року о 15 го. 45 хв. в АДРЕСА_1 вчинив хуліганські дії відносно ОСОБА_7 , чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала себе винуватою у вчиненні адміністративного правопорушеня за вказаних вище обставин, щиро розкаялась .
Крім того, дані протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 №159308 від 23.03.2020 року та додані до нього матеріали, свідчать про те, що ОСОБА_1 ухилялась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання свого неповнолітнього сина, тому вона підлягає відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Відповідно довідки-характеристики за №206 від 24.03.2020 року, виданої виконкомом Шепилівської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 з 2015 року . Мати 7 дітей, 5 з них є неповнолітніми : ОСОБА_2 , 2003 року народження, ОСОБА_3 , 2007 року народження, ОСОБА_4 , 2010 року народження, ОСОБА_5 , 2011 року народження та ОСОБА_6 , 2013 року народження, характеризується позитивно, скарги від жителів села на ОСОБА_1 не надходили (а.с. 10).
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне та застосувати до неї адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст. 184 КУпАП.
При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують відповідальність, до яких відноситься щире розкаяння винної, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а тому вважаю за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження .
Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
А тому, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі, встановленому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33-36, 40-1, ч. 1 184, 221, 245, 268, 280, 283-285 КУпАП, суддя -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на неїадміністративне стягнення у виді попередження .
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. на рахунок UA578999980313121206000011111, отримувач коштів УК у Голованівському районі, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код за ЄДРПОУ 37791599, код класифікації доходів 22030101, в справі про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 .
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.
Суддя: Гут Ю. О.
The court decision No. 88918901, Holovanivsk District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 23.04.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 386/320/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: